Dyskusja Archiwisty:Windy/Archiwum 1
Witaj Windy!
Witam w Bibliotece Ossus! Mam nadzieję, że będziesz się tu dobrze bawić. Jeśli chcesz pisać nowe hasła lub edytować już istniejące, a nie masz doświadczenia z systemem Wiki, to koniecznie potwierdź adres e-mail i zapoznaj się z działem pomocy Biblioteki Ossus.
Po prawej stronie centrum pomocy widnieje menu z listą wszystkich stron zawierających zasady Biblioteki i porady dla edytujących. Zapoznanie się z nimi pozwoli Ci oszczędzić w przyszłości czas i uniknąć wielu powszechnych błędów.
Pamiętaj o podstawach: pisz samodzielnie i bezpośrednio na podstawie źródeł, pamiętaj o encyklopedyczności i obiektywności.
Stosuj podgląd: tworząc lub edytując hasło, korzystaj z opcji "Pokaż podgląd", która pozwoli Ci podejrzeć stan artykułu przed zapisem. Pozwoli Ci to uniknąć konieczności wielokrotnych edycji, jeśli popełnisz jakiś błąd lub zapomnisz o dodaniu pewnych informacji.
Jeśli masz pytania: zadaj je w Sali Zgromadzeń. Możesz też poprosić o pomoc Strażników Biblioteki, zadając pytanie na ich stronie dyskusji. Podpisz swoją wypowiedź czterema tyldami (~~~~), aby ułatwić im udzielenie odpowiedzi!
Najlepszą nauką jest przeglądanie zasobów Biblioteki. Zanim napiszesz swoje hasło - popatrz, jak wyglądają inne - dotyczy to zarówno samego stylu haseł, jak i ich budowy, którą możesz podejrzeć za pomocą opcji "Edytuj".
Mam nadzieję, że spodoba Ci się Biblioteka i pomożesz w jej rozwoju, stając się aktywnym Archiwistą.
Nowe artykuły
Mam wielką prośbę. Jak zdecydujesz się napisać nowy artykuł to napisz go tak, żeby były w nim zawarte najważniejsze informacje. Pisze to, ponieważ artykuł o Onacondzie Farr jest bez najważniejszego ; biografii i jakiejś grafiki. Proszę, jeśli możesz uzupełnij te braki w haśle. Kiedy to uczynisz możesz zdjąć szablon, który tam wstawiłem. Pozdrawiam ! Dofine 22:24, 5 lip 2009 (CEST)
- Dobrze, że poszerzyłeś już hasło o biografię, ale jest jeszcze kilka rzeczy, o których powinieneś wiedzieć na przyszłość. Po pierwsze hasła o postaciach, wydarzeniach czy planetach piszemy w czasie przeszłym. W haśle o Ocandodzie jest to zastosowane tylko po części, bo miejscami występuje czas teraźniejszy, który stosujemy m. in. w streszczeniach. Poza tym staraj się przywiązywać większą uwagę do tego, gdzie robi się wielkie litery, a gdzie nie. Wielkich liter używamy tylko przy imionach, nazwiskach, nazwach geograficznych i różnych nazwach własnych. Natomiast wyrazy takie jak klon, droid, wojny klonów piszemy z małej. Co do droida to staraj się nie używać określeń super droid bojowy, tylko oficjalnej nazwy droida np. B1, B3. Jeżeli nie jesteś pewny jak nazywa się dany model, sprawdź to w zasobach Biblioteki lub zostaw samo słowo "droid". Mam nadzieję, że te wskazówki pomogą Ci w dalszej pracy, bo Twoje hasła są już coraz lepsze. Powodzenia w dalszej pracy.--Mariobaryla 14:30, 7 lip 2009 (CEST)
- Po raz kolejny przypominam o pisaniu pełnych artykułów. Proszę, poszerz artykuł o Riyo Chuchi. --Dofine 21:51, 25 sie 2009 (CEST)
Po kropce to się stawia spację. Teksty też warto by sprawdzić czy nie mają błędów. 
DantE Dyskusja 22:39, 6 paź 2009 (CEST)
Szablon
Wiem, że pytałeś się o to archiwistę Makulskiego, ale chyba tego nie zauważył :) Musisz nad szablonami ery, nad infoboxem itp. napisać : {{WEdycji|Windy}} tyle że po otwarciu nawiasu nie ma spacji, ani na jego końcu Dofine 20:26, 30 wrz 2009 (CEST)
Ja to zauważyłem, ale nie miałem czasu ci odpowiedzieć. Makulski 15:39, 7 paź 2009 (CEST)
Jaina
Jako że wziąłeś hasło Jaina w edycję, przypominam o kilku rzeczach:
- biografię postaci piszemy w czasie przeszłym
- w tekście stosujemy prawidłowe linkowanie oraz prawidłowe rozmieszczenie dużych i małych liter - to, o czym pisał wyżej Mariobaryla
- hasło piszemy tylko i wyłącznie na podstawie własnych źródeł (książek, komiksów), które mamy pod ręką - nie przepisujemy ani nie tłumaczymy z żadnych źródeł internetowych
- to chyba tyle - przypominam o lekturze zaleceń edycyjnych w razie jakichkolwiek problemów (albo kontakt ze Strażnikami) Sky Dyskusja 05:34, 2 paź 2009 (CEST)
Pytanie mam odnośnie hasła: Jaina Solo. Póki co widzę, iż zarezerwowałeś sobie to hasło, ale jeszcze go nie tknąłeś. Na wypadek gdybyś się rozmyślił albo będziesz potrzebował pomocy, chętnie je przejmę od Ciebie. Zatem bez obaw, jak zabraknie Ci MOCy hasło nie zginie :D pozdrawiam Taraissu 08:56, 2 paź 2009 (CEST)
- Okej, to napiszę po weekendzie część o Mrocznym Gnieźdxie. :) Taraissu 13:03, 3 paź 2009 (CEST)
Jib Kopatha
Witaj :). Jib pojawia się zaledwie w trzech komiksach serii "Empire"; jednym z nich jest, rzecz jasna, "Cel:Vader". Kolejne dwa stanowią miniserię "Idiot's Array". W tej właśnie historii, Kopatha pada łupem Vadera. Niestety, wiem tylko tyle.
Przy okazji mam jeszcze pewną uwagę do Ciebie. Tworząc nowe hasła, pamiętaj o czymś, co określamy mianem interwiki (więcej na ich temat dowiesz się w tym miejscu). Wskazane było by także, gdybyś pamiętał o przesyłaniu grafik postaci, które opisujesz ;). Dzięki temu artykuły znacznie ładniej wyglądają :P. Pozdrawiam. :) 
Carth Dyskusja 23:12, 24 paź 2009 (CEST)
Nowe artykuły
Mam dla ciebie trzy upomnienia :
- przed każdym źródłem stawiaj *
- pierwsze wystąpienie nazwy po infoboxie piszemy pogrubionym tekstem
- kolor oczu i włosów w infoboxie zaczynamy dużą literą, np. Czerwone, Czarne
Pozdrawiam --Dofine 18:32, 26 paź 2009 (CET)
Grafiki
Prosiłbym żebyś do każdego hasła które tworzysz dodawał grafikę. Głównie tworzysz hasła o postaciach z komiksów, więc ze znalezieniem nie powinno być problemów. Pozdrawiam. Louie1449 22:37, 26 paź 2009 (CET)
Przypomnienie
Przypominam, że przed każdym źródłem stawiamy * --Dofine 20:52, 30 paź 2009 (CET)
Prośba
Mam małą prośbę odnośnie infoboksów. Jeżeli tworzysz nowe hasło, np. Weapons Factory, gdy jeszcze nie są znane jakieś informacje (np. reżyser, scenarzysta), pozostaw te parametry puste, ale ich nie usuwaj. Gdy nic nie wpiszesz też nie będzie ich widać, a przy następnej edycji można już szybko uzupełnić informacje. Gdy kasujesz parametry, przed podaniem nowych informacji trzeba ponownie wprowadzać do infoboksu parametry. Ty tracisz czas na ich usuwanie, a inni na ich ponowne dodawanie. Więc niezależnie od tego ile parametrów będzie pustych, po porostu je zostaw - a nuż kiedyś pojawią się informacje pozwalające na ich uzupełnienie? Z góry dziękuję--Mario 18:10, 11 lis 2009 (CET)
Komiksy
Na temat haseł o komiksach była już dyskusja na Ossusie. Informuję, że hasła zawierające wyłącznie infobox, jednozdaniowy wstęp i listę postaci a bez streszczenia nie spełniają wymagań biblioteki. Proszę więc o uzupełnienie streszczeń, bo inaczej hasła zostaną usunięte. Kolejne takie hasła będą usuwane od razu. DantE Dyskusja 13:58, 14 lis 2009 (CET)
- Kolejny raz tworzysz hasła o komiksach bez streszczeń. Jeśli w ciągu kilku dni nie pojawią się streszczenia hasła wylądują w koszu. DantE Dyskusja 21:14, 12 sty 2010 (CET)
Rallcema Bylissura i Sana-Jis Ilowa
Oba hasła są praktycznie identyczne, różnią się wyłącznie nazwiskami postaci. Jak dla mnie hasła, w których są same przypuszczenia nie nadają się do encyklopedii. DantE Dyskusja 21:52, 8 gru 2009 (CET)
- Nie zaprzeczam istnienia tych postaci ale hasło nie może składać się praktycznie z samych przypuszczeń. Jeśli nie wiadomo praktycznie nic o postaci, bo pojawiła się w na krótko w jednym źródle, to może warto poczekać z takim hasłem. O postaci można napisać przecież w haśle opisującej źródło czy dane wydarzenie nie każda postać musi mieć własne hasło. DantE Dyskusja 20:10, 9 gru 2009 (CET)
Planety
Nie. Hasło musi zawierać tylko kategorię podrzędną. Czyli jeśli mamy do wyboru "Planety" i "Planety Zewnętrznych Rubieży", to dajemy tylko drugą. Inny przykład - dla Anakina Skywalkera będzie to kategoria "Jedi ery upadku Republiki" (bardziej szczegółowa) a nie "Jedi". To wszystko jest napisane w zaleceniach edycyjnych więc nie wiem czemu zaczęliście masowe edycje przed upewnieniem się co i jak, teraz trzeba będzie edytować te hasła znowu. Sky Dyskusja 16:21, 9 gru 2009 (CET)
WEdycji
W wielu hasłach masz powstawiane szablony, że edytujesz te artykuły. W wielu przypadkach ostatnią edycje zanotowałeś w październiku czy jeszcze wcześniej. Przejrzyj hasła oznaczone przez Ciebie szablonami "WEdycji" i zdejmij je tam gdzie nic nie będziesz robił. --Dofine 17:43, 16 gru 2009 (CET)
- Jeśli tak to sorry ;) Musiałem źle spojrzeć... ---Dofine 19:33, 16 gru 2009 (CET)
Interwiki
Gdy tworzysz nowy artykuł dodawaj tzn. interwiki. Więcej informacji znajdziesz tu. --Dofine 13:39, 19 gru 2009 (CET)
Fajnie, że tworzysz tyle haseł (głównie z TCW), ale po raz kolejny przypominam o interwiki, bo niestety nagminnie o nich zapominasz. Biblioteka Ossus: Interwiki - Tu znajdziesz porady jak z nich korzystać. ;) Pozdrawiam -- Louie1449 12:05, 24 gru 2009 (CET)
Podziękowanie
Dzięki za powitanie ;) Jak bym coś źle robił pisz. Archiwista:Lucas
Szablon do szablonu
Hej, widzę, że właśnie utworzyłeś szablon {{SeriaJedi}}. Cieszę się, że zrobiłeś go zgodnie z obecnym standardem szablonów. Jako, że praktycznie wszystkie szablony-listy są zbudowane tak samo, ostatnio zrobiłem taki szablon do szablonu - podobnie jak podczas kopiowania z innego szablonu, wstawiamy szerokość, tytuł i temat. Mam nadzieję, że ten szablon znacznie uprości tworzenie kolejnych szablonów ;] W razie kłopotów pytaj śmiało i zobacz sobie w tekście źródłowym Twojego szablonu, jak to wygląda. Szablon ma jednak jedną wadę - nie przyjmuje pionowych linii |, więc najlepiej używaj zwykłego myślnika "-", zwłaszcza, że w sumie wygląda to lepiej ;] Pozdrawiam -- Mario Dyskusja 19:21, 23 gru 2009 (CET)
Re: An'ya Kuro
Nie zamierzam edytować tego hasła, tylko dodałem parę drobnych spraw, żeby to jakoś wyglądało. Btw: wystarczyłoby "proszę". ;) Louie1449 21:59, 27 gru 2009 (CET)
AT-KT
i tak zrobiłem ale to itak jest złe i nie idzie żeby zostało więc dałem sekwencje Kasowanko
Interwiki
Ja wiem, że męczący się robię z tymi interwiki, ale jedna prośba: jak je wypisujesz, to leć alfabetycznie, ok?;) czyli nie zaczynaj od [[en:xxx]], tylko np od [[de:xxx]]. Potem leć alfabetycznie. Przykładowo [[de:xxx]], [[en:xxx]], [[es:xxx]].:) Swoją drogą - co z hasłem Mroczna Kobieta? :] Louie1449 16:39, 11 sty 2010 (CET)
Nazwy statków
Hej, mam drobną prośbę - ogólnie przyjmuje się, ze nazwy statków pozostawiamy w wersji oryginalnej, bo czasami nazwy można tłumaczyć na wiele sposobów - czasem nazwa tego samego statku w dwóch książkach była zupełnie inaczej tłumaczona. Jak zauważyłeś większość terminów tłumaczymy, ale na przyszłość proszę, byś podawał oryginalne nazwy statków ;] Po prostu wynika z tego dużo nieporozumień i tak jest łatwiej "ujednolicić". A i jeszcze jedno - jeżeli chodzi o statystyki, to dodawane są one na koniec tygodnia lub gdy Ossus osiągnie okrągłą liczbę haseł, zwykle z co najmniej dwoma zerami na końcu ;] -- Mario Dyskusja 21:42, 12 sty 2010 (CET)
Odp. Komiksy Grievous
Po dokładnym sprawdzeniu haseł masz rację, że nie powinny zostać oznaczone szablonem Bełkot. Okazuje się, że są to po prostu niezbyt dobre tłumaczenia z Wookieepedii. Działając w ten sposób tylko przyspieszasz usunięcie tych haseł. DantE Dyskusja 20:19, 14 sty 2010 (CET)
Re: Nazwy statków
Wyjaśnienie w zaleceniach edycyjnych. Ponadto co nieco jest na ten temat w tym miejscu: Forum:Bright Hope. Cóż, ciężko to wyjaśnić, ale jest po prostu wiele przypadków, gdy różni tłumacze różnie tłumaczyli nazwy statków, zresztą na nazwy statków często wybierane są wieloznaczne wyrazy, które można tłumaczyć na wiele sposobów. W związku z tym niektórych nie możemy tłumaczyć. Może to trochę mgliste wyjaśnienia, ale tak jest po prostu wygodniej. Poza tym są setki statków, których nazw nigdy oficjalnie nie tłumaczono i często jest tak, że co fan, to inna nazwa. A żeby było jednolicie, nie tłumaczymy wszystkich. -- Mario Dyskusja 16:23, 15 sty 2010 (CET)
Battlefront
Sądzę, że najlepiej zrobić w haśle listę, a każdą jednostkę w oddzielnym artykule, bo podejrzewam, że spora część z nich pojawia się też w innych grach/źródłach. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, jeżeli w samym haśle napiszesz kilka zdań o danej jednostce ;]-- Mario Dyskusja 16:17, 20 sty 2010 (CET)
Re:Przypisy
Witaj. Robię do każdej informacji przypis żeby było wiadomo co skąd jest. Strażnicy oglądają artykuły i nie mają zastrzeżeń, więc nie rozumiem dlaczego Ty je masz. Wszystko jest dokładnie opisane, żeby nie trzeba było robić poprawek. Jeśli chcesz mi pomóc w projekcie The Clone Wars, to mam prośbę, rób wszystko dokładnie, najwięcej jak się da z danego tematu, z możliwymi cytatami i tak żebym nie musiał poprawiać. Pozdrawiam -- Melethron 13:27, 24 sty 2010 (CET)
- Mi to bez znaczenia. Wybierz sobie, które chcesz i mi napisz, żebym nie robił bez potrzeby, a mógł się zająć innymi hasłami. Melethron 13:35, 24 sty 2010 (CET)
Ok ;) no to powodzenia życzę i daj z siebie wszystko ; ) Melethron 19:35, 24 sty 2010 (CET)
Re: Bitwa o Orto Plutonię
Czy aby na pewno są to oddzielne bitwy czy tylko kolejne epizody jednej, zwłaszcza że Cold Snap jest tylko wstępem do odcinka. Pamiętaj też, że bitwa może trwa wiele dni. Druga sprawa czy jest wystarczająco dużo informacji na dwa oddzielne hasła. Ja bym unikał określeń pierwsza czy druga bitwa bo nie wiadomo czy w jakiś nowych źródłach nie pojawią się wcześniejsze bitwy na tej planecie i trzeba będzie zmieniać nazwy. Jeśli już stosujemy takie określenia to w nazwie powinny być dodatkowe wiadomości takie jak data czy okres np. Wojny klonów, sprawdź jak są tworzone nazwy w innych hasłach. Osobiście radzę napisać jedno duże hasło a nie dzielić na kilka małych. DantE Dyskusja 21:12, 26 sty 2010 (CET)
Duchess of Mandalore
Sprawdzaj proszę przed zapisaniem czy na pewno data premiery jest poprawna. Między sekcjami można zrobić jeden enter (z wyjątkiem relacji infobox-wstęp: tam BEZ przerwy). W interwiki (i gdziekolwiek indziej) unikaj szablonu PAGENAME - pisałem o tym na forum. Sky Dyskusja 02:49, 8 lut 2010 (CET)
Fabuła książek - gier paragrafowych
Witaj, Jeśli piszesz streszczenie danej książki, to możesz pokrótce opisać podstawowe możliwości zakończenia, szczególnie tego happy-endowego, ale też i nieudanych, zaznaczając, że zależą one od wyboru gracza. Jeśli inne, kanoniczne źródła określają, który wariant jest kanoniczny, to ten opisz jako główny, a inne jako "alternatywne zakończenia" (coś takiego jest np. w niektórych artykułach o grach komputerowych).
Jeśli natomiast chodzi Ci o opisywanie wydarzeń, postaci itp., co do których nie ma pewności, jaka jest ich kanoniczna historia, to sugerowałbym konwencję następującą: najpierw normalnie opisać to, co jest "częścią wspólną", a potem w osobnej sekcji "alternatywy" nadmienić, że to i to zależy od tego, jak gracz postępuje w danej grze i nie określono jeszcze, co jest kanoniczne.
Powodzenia i pozdrawiam,
NLoriel Dyskusja 14:12, 12 lut 2010 (CET)
- Jeśli chodzi o osoby, wydarzenia itp., to bym się wstrzymał do czasu określenia co jest kanoniczne, bo może się zrobić spory bałagan. Same na spokojnie opisywać. DantE Dyskusja 20:14, 13 lut 2010 (CET)
Biografie
Siemasz Windy! Mam do Ciebie kilka próśb. Po pierwsze biografię postaci piszemy w czasie przeszłym. Po drugie nie usuwamy pól w infoboxach, do których nie mamy danych, a nuż wyjdzie jakieś dodatkowe źródło, które je uzupełni i trzeba będzie się podwójnie męczyć. Po trzecie i chyba ostatnie. Staraj się maksymalnie opisywać arty. O Artruku można napisać więcej, gdyż cały Covetous opisuje jego spotkanie z Argente. Można to ponaciągać opisując dokładnie o czym mówili w każdej linijce tekstu, a jeśli nie znasz dość dobrze angielskiego to powstrzymaj się od robienia artów na podstawie obrazków ; ) To takie moje przyjacielskie rady. Pozdro --Melethron 20:42, 16 lut 2010 (CET) !
Literówki
Kiedy piszesz nowy artykuł sprawdź czy nie ma w nim literówek. W ciągu ostatnich kilku tygodni w stworzonych przez Ciebie hasłach roi się od błędów. Powodzenia w dalszej pracy :) ----Dofine 12:08, 7 mar 2010 (CET)
- Niestety przyłączam się do powyższego apelu. Jeśli w kolejnych hasłach będzie pojawiać się tyle błędów to zostaną wyciągnięte odpowiednie konsekwencje. Hasła mają być sprawdzane przed zapisaniem w bazie. DantE Dyskusja 22:50, 8 mar 2010 (CET)
Ja również dołączam do prośby poprzedników. Windy apeluję byś sprawdzał co piszesz! No i oczywiście jak to piszesz, bo streszczenia Grievousa według mnie to bełkot. Także jeśli byś mógł to napisz to odnowa, tylko zrozumiale dla każdego.--Melethron 16:36, 12 mar 2010 (CET)
- To prawda każdemu się zdarza, ale jak widzisz to już trzecie upomnienie. Literówki poprawiłem lecz streszczeń nie mogę poprawić bo nie znam komiksu. Gdybym znał nie pisał bym do Ciebie ;) --Melethron 16:56, 12 mar 2010 (CET)
Artykuł o Larensie
Dzięki za upomnienie, poprawiłem artykuł. Następnym razem postaram się pamiętać o interwiki i erach. Kasa 22:17, 22 mar 2010 (CET)
Linki do Databanku
Popełniasz ten błąd już setny raz. Spójrz jak poprawiam linki do Databanku w Twoich artykułach i zacznij tak robić. --Dofine 16:25, 16 kwi 2010 (CEST)
Nowy Plympton.
Cześć! Sorry, że dopiero teraz odpisuję, ale wcześniej, choć wchodziłem na Ossusa, zapomniałem Ci odpisać. :P Co do Nowego Plymptona, masz słuszność. Przywróciłem go do listy artykułów nominowanych na stronę główną. :) Pzdr. Carth Dyskusja 14:36, 11 lip 2010 (CEST)
Infoboks - miejsce
hej, fajnie, że robisz porządek z hasłami o różnych miejscach i dajesz infoboks, ale drobna uwaga. Infoboks ma sens, gdy mamy kilka informacji, które można w nim zamieścić. Jest jednak sporo haseł (np. Królowa Naboo), gdzie poza grafiką (która i tak była w tekście w tym samym miejscu), nazwą i planetą nie ma nic :) W takiej sytuacji nie ma potrzeby dodawać szablonu, nie ma wymogu, że w każdym haśle takowy musi się znaleźć. Jeśli widzisz, że w haśle jest 1 może 2 informacje nadające się do infoboksu, nie musisz go tam umieszczać. Dotyczy to zwłaszcza tych najkrótszych haseł, gdzie wszystkie informacje można ogarnąć za jednym rzutem oka :) Pozdrawiam, -- Mario Dyskusja 17:57, 1 paź 2010 (CEST)
Daty
Witaj, zwróciłeś uwagę na kilka rzeczy: artykuł 15500 BBY zrobiłem na bazie 25000 BBY, w tym artykule, a także w wielu innych nie jest napisane "że to ten i ten rok przed bitwą o Yavin" zwłaszcza, że jest to równoznaczne ze skrótem BBY (może faktycznie warto podlinkować skrót do hasła o nim). Poza tym nie ma sensu tworzyć nagłówków, pod którymi nic nie ma, a nie ma bo informacje takie nie są znane (przynajmniej nie mi). Następnie jeżeli chodzi o użycie Szablon:Daty zapewne chodzi Ci o to, że powinienem wpisać nie kolejne i poprzednie lata lecz najbliższe artykuły (przynajmniej tak to zrozumiałem. Na stronie szablonu jest jasno wyjaśnione, że wpisujemy kolejne lata. Zwróć uwagę, że kiedy w haśle o tym roku 15500 BBY dałbym nie kolejne strony, a najbliższe tworzone, to ktoś kto stworzyłby artykuł 15501 BBY musiałby poprawiać moją pracę, a być może nie zauważyłby tego i w wyniku tego w artykule stworzonym przeze mnie mielibyśmy linki nie do najbliższych dat, a do dalszych. Używasz sformułowania "odległe daty" tymczasem, wszystkie daty są tak samo odległe/bliskie. Po prostu na temat niektórych mamy więcej informacji. Nie wiem czy ten mój wywód jest w pełni zrozumiały, ale jeżeli nie, to chętnie wyjaśnię niejasności. Pozdrawiam ;) Anzelm 18:07, 2 paź 2010 (CEST)
Interwiki poza Ossusem
Mam prośbę - jeśli tworzysz nowy artykuł i widzisz, że dane hasło jest też na innych, zagranicznych encyklopediach współpracujących z Ossusem, to dodawaj tam polskie interwiki :) Współpraca ta bowiem działa w obie strony, a któż ma pamiętać o dodaniu linka do hasła po polsku, jeśli nie archiwiści Ossusa? Kasa 20:54, 4 lis 2010 (CET)
- Windy, ja też się dołączam do tej prośby - bardzo dobrze, że tworzysz tyle artykułów z TCW, ale proszę, dodawaj od razu linki na obcojęzycznych encyklopediach. Ułatwi to wszystkim pracę :). Shaak Ti 11:15, 12 gru 2010 (CET)
Klony klonów
Gdy tworzysz hasła o klonach, jak dziś, nawet gdy ich losy są "identyczne", staraj się ułożyć tekst jakoś inaczej, odrobinę go przeredagować. Właśnie wrzuciłeś na Ossusa 3 hasła, które różnią się jedynie imieniem i zdjęciem klona. Zwykłe lenistwo :) Oprócz tego kilka uwag kosmetycznych, ale najlepiej przyjrzyj się moim drobnym poprawkom w historii haseł, zobaczysz co i jak. Pozdrawiam, -- Mario Dyskusja 18:02, 5 lis 2010 (CET)
Wheezer
Hej, zauważyłem, że ciekawi Cię, co oznacza słowo "wheezer". Otóż jest to "charkacz" (od charczenia :P) lub "sapacz". Odradzam jednak samowolne tłumaczenie w ten sposób tego przydomka/imienia, póki nie ma jego oficjalnego tłumaczenia. Pozdrawiam, Kasa 20:37, 15 lis 2010 (CET)
Salky
Hej, piszę tutaj, bo problem z nazwą hasła został już rozwiązany. I ogar, i salky należy pisać zwykłymi literami (oprócz, oczywiście, pierwszej litery nazwy hasła). Napisanie Salky (to się oczywiście odnosi także do innych haseł) jest nie tylko błędem, ale wręcz stwarza problem, bo przecież wielkość każdej litery w nazwie hasła (prócz pierwszej oczywiście) ma znaczenie przy jego wyszukiwaniu. Mam nadzieję, że wyjaśniłem o co chodzi ;) Kasa 18:23, 19 lis 2010 (CET)
Drobne kwestie
Po pierwsze: na razie prosiłbym o wstrzymanie się z dodawaniem tych małych grafik przy HoloNecie i TORze w źródłach. Można o tym pomyśleć, ale na razie takie "samowolne" dodawanie wprowadzi lekki bałagan. Nie mówię, że pomysł jest zły, ale warto go najpierw przedyskutować w szerszym gronie. Na Wookiee stosują coś takiego, ale jako coś "normalnego" - dotyczy to lwiej części źródeł i jest tam już "normą". W przypadku jednak pojedynczych rzeczy, jest to raczej kwestia sporna. W każdym razie: jeśli masz jakiś pomysł, możesz śmiało poddać go pod dyskusję, ale wstrzymaj się z wprowadzaniem go w życie - z własnego doświadczenia wiem, że robienie czegoś bez przedyskutowania może się potem skończyć różnie :) Druga sprawa do grafiki: cieszę się, że robisz tak szybko nowe hasła z HoloNetu i znowu jesteśmy na bieżąco, ale czasem warto pogrzebać trochę dłużej. W tej sekcji na oficjalnej znajdują się wszystkie screeny i concepty, które można zapisać sobie w wysokiej rozdzielczości - trzeba tylko "obciąć" logo gry. Aby je zapisać, musisz wejść na "podstronę" danej grafiki i znaleźć taką ikonkę z zaokrągloną strzałką, czyli download. To samo tyczy się Timeline - screeny z odtwarzacza w HoloNecie (sam je kiedyś wrzucałem na Ossusa) są dość słabej jakości, wygodniej jest ściągnąć nagranie na dysk i zapisać klatki z filmiku, które są o wiele lepszej jakości :) Pozdrawiam, -- Mario Dyskusja 15:25, 26 gru 2010 (CET)
Miejsca
Hej. Jakiś czas temu ustaliliśmy na Ossusie, że powoli będziemy przechodzić z "Lokacji" na "Miejsca". Chodzi o to, że w znaczeniu, w którym wyraz ten jest obecnie używany, słowo "lokacje" jest niepoprawne. Na razie zaczęliśmy nieco porządkować kategorię grafik, jednak pozostaje cała kategoria z hasłami - to zbyt duży obszar Ossusa, by zrobić to jednorazowo - w przyszłości będziemy to systematycznie zmieniać. Oczywiście nie mam do Ciebie żadnych pretensji, bo jest to mało "nagłośniona" kwestia. Chodzi mi bardziej o stronę poinformowania Cię o tym, bo widzę, że tworzysz sporo haseł o różnych miejscówkach. Dlatego też, ze względu na i tak sporą ilość roboty z hasłami starymi, staraj się w nowych hasłach dodawać kategorie z wersją "Miejsca". O ile w przypadku grafik sporo kategorii już jest, o tyle w przypadku haseł na razie mamy tylko Voss :) Dlatego też, tworząc nowe hasła, będziesz musiał robić nowe kategorie. W razie czego podejrzyj tą właśnie i twórz je według tego wzoru. Nie musisz poprawiać stworzonych haseł, zrobi się to kiedyś, przy okazji. Mam na myśli przede wszystkim nowe hasła :) Co do kwestii "vine cata", o której pisałeś. Mi też nazwa ta spędza sen z powiek. Postanowiłem sprawdzić, jak stworzenie to zostało nazwane we francuskiej i niemieckiej wersji HoloNetu. W przypadku języka francuskiego mamy Vigne, czyli znowu jakieś winorośle, natomiast w wersji niemieckiej: Dschungelkatze czyli zlepek słów "dżungla" i "kot". Sam nie wiem co z tym zrobić. Można by na razie dać po prostu "kota z lasu/dżungli", ale na razie czuję się bezsilny. Jak coś wymyślę, dam znać :)-- Mario Dyskusja 18:23, 29 gru 2010 (CET)
HoloNet News
Witaj. Zgodnie z zasadami Biblioteki Ossus stawiamy na pracę własną czyli w tym wypadku streszczenia :) Powodzenia w pracy, Melethron Dyskusja 12:27, 7 sty 2011 (CET)
Interwiki
Hej, dzięki za zwrócenie uwagi na ten temat. Sam, co prawda, nie zajmuję się takimi sprawami, ale przedstawię problem Yako. ;) Pozdrawiam. Carth Dyskusja 00:41, 10 sty 2011 (CET)
Nazwiska w kategoriach
Hej, kiedy dodajesz kategorię do hasła o osobie, której imię i nazwisko jest znane, po kategorii oprócz nazwiska podawaj też (zwyczajowo po przecinku) imię. Jest to konieczne, ponieważ zawsze może się pojawić w kanonie osoba o takim samym nazwisku, i w takim przypadku decydujące dla kolejności powinno być imię. Przykład poprawnie zapisanej kategorii: [[Kategoria:Ludzie|Skywalker, Luke]] (nie: [[Kategoria:...|Skywalker]]). Pozdrawiam, Kasa Dyskusja 19:47, 23 sty 2011 (CET)
Kategorie grafik
Witaj. Mam do Ciebie krótką, acz bardzo ważną prośbę. Jeśli piszesz jakieś hasło (ja Cię przyłapałem na hasłach dotyczących TCW) to staraj się starannie przesyłać te grafiki i dawać im odpowiednie kategorie. Jeśli np. wrzucisz zdjęcie jakiegoś człowieka, który jest Jedi to oprócz napisania w kategorii "Jedi ery ..." to dodaj też "Ludzie", a jeśli jest to np. TCW to "Nazwa odcinka". Oczywiście jeżeli dodajesz kilka zdjęć jednej osoby to stwórz jej odpowiednią kategorię, żeby nie zaśmiecać ogólnych. Ja stosuję metodę tworzenia kategorii z grafikami, gdy są choćby tylko dwa zdjęcia. Gdy już taką kategorię utworzysz to wszystkie podkategorie ze zdjęć typu Ludzie, Przemytnicy, Jedi dajesz do tej kategorii, a w zdjęciach zostawiasz źródło oraz nazwę tej postaci. Prosiłbym też byś przesyłał grafiki lepszej jakości. W przypadku Miny Bonteri przysłałeś coś co nie nadaje się do pokazywania. TCW ma wiele oficjalnych grafik na stronie głównej wystarczy wybrać czarne tło i wrzucić. Mam nadzieję, że zrozumiałeś co tu napisałem oraz że do tego się zastosujesz bo fakt masowego poprawiania i oglądania słabiej jakości lekko mnie zdenerwował. Pozdrawiam -- Melethron Dyskusja 14:01, 25 sty 2011 (CET)
Kolejność podawania źródeł
Hej, kiedy podajemy źródła pod koniec artykułu, powinno się to robić w kolejności chronologicznej (wewnątrz uniwersum), a na sam koniec podać encyklopedie/podręczniki/hasła w Databanku itp. Poza tym prawie nie mam zastrzeżeń do Twojego hasła o gwardzistach, dobra robota ;) Kasa Dyskusja 17:01, 30 sty 2011 (CET)
"Nietypowe" litery
Hej, zauważyłem, że w swojej edycji hasła Riyo Chuchi pisałeś Padmé bez akcentu nad e. Po to pod polem edycji jest lista "liter narodowych", by z niej korzystać ;) Kasa Dyskusja 19:36, 19 lut 2011 (CET)
Czasy w artykułach
Witam. Piszę by przypomnieć iż we wszystkich typach artykułów, z wyjątkiem streszczeń, piszemy w czasie przeszłym. W haśle Pho Ph'eahianie pomieszałeś czas teraźniejszy z przeszłym. Po za tym załadowałem ładniejszą wersję grafiki do tego hasła ;). Pozdrawiam -- Melethron Dyskusja 18:22, 23 kwi 2011 (CEST)
Infoboksy
Hej, odnośnie Cova. Jeśli WAR jest częścią Republiki, to tak ustawiamy znaczniki w infoboksie, by było to widoczne (masz to w haśle pokazane). Poza tym, nie pisz o sprawach kompletnie błahych - to, że ktoś coś zjadł, nie ma żadnego znaczenia. Ale tak nawiasem i nieoficjalnie - dzięki za poprawienie humoru tym zdaniem :D Pozdrawiam, Kasa Dyskusja 23:42, 25 kwi 2011 (CEST)
Projekt "Ossus bogatszy o KotORy"
Hey, w jakim stopniu i w czym dokładnie mógłbyś pomóc w rozwijaniu projektu? Czy może masz jakiś już własny kierunek w jaki chciałbyś pójść. Przydałoby się w poprawionych już hasłach wymienić niektóre grafiki. Sam bym to zrobił, ale póki Yako nie naprawi przesyłania grafik, to nie mogę tego robić. Postęp prac najlepiej będzie aktualizować co tydzień w temacie, który założyłem na forum dla ogarnięcia tego co już zrobiliśmy. - Adakus 08:59, 7 maj 2011 (CEST)
Witaj, jak to ktoś ujął, w historii powstawało wiele imperiów Sithów, co należy uwzględnić przy pisaniu haseł o osobach, które przynależały do któregoś z nich ;) Pozdrawiam, Kasa Dyskusja 20:59, 23 maj 2011 (CEST)
Lorrd
Witaj. Przeniosłem hasło Lorrd zgodnie z Twoją prośbą. Pamiętaj, że Shaak Ti to kobieta ;) Pozdrawiam -- Melethron Dyskusja 20:46, 29 cze 2011 (CEST)
Re: Do przeniesienia
Hmm, a czy w jakimś polskim źródle pojawia się właśnie taka polska wersja? Jeśli tak, to nie ma problemu :). Shaak Ti Dyskusja 20:55, 29 cze 2011 (CEST)
Szablon: Brak kategorii
Hej, widziałem Twój szablon. Gdybym to ja miał decydować, powiedziałbym nie: sugeruje on, że kategorie są przyporządkowane źle, a szablon stosuje się dla artykułów, które kategorii nie mają wcale. Pozdrawiam, Kasa Dyskusja 22:23, 2 lip 2011 (CEST)
- Dodam od siebie, że koniecznie musisz poprawić obrazek na format PNG, gdyż w obecnej formie prezentuje się on koszmarnie. -- Melethron Dyskusja 23:56, 2 lip 2011 (CEST)
Uwagi
Hej. Istnieje skrótowy sposób linkowania do haseł, jeśli przy ich odmianie jedynie dodaje się jakieś litery: dla [[przykład]]u. Dla estetyki po sekcji powinno się dać linijkę odstępu, ułatwia to rozeznanie się przy edycji. I nie powinno się dodawać cytatów dłuższych niż reszta hasła, na Wookiee mają nieco inne zasady, ale Ossus to Ossus. Pozdrawiam, Kasa Dyskusja 18:47, 14 lip 2011 (CEST)
Szablon Twórcy
Witam. Szablon już działa :)-- Melethron Dyskusja 13:47, 1 sie 2011 (CEST)
Przypisy
Hej, jeżeli dodajesz do artykułu informacje, których nie ma w źródłach (np. piszesz o Dooku Boot, ale do infoboksu potrzebujesz wiadomości o LAAT/i), powinieneś dodawać do nich przypisy. Prędkości podajemy zawsze z jednostkami, dlatego wyczyściłem tę pozycję - nie było wiadomo, o co chodzi. Pozdrawiam, Kasa Dyskusja 15:58, 2 sie 2011 (CEST)
Dyskusja Archiwisty:Theed/: Kategoria
Cześć. Rozumiem, że możesz się ze mną nie zgodzić. W sumie kategoria:wydarzenia to dobra kategoria; ale chyba do kategorii:projekty też mógłby ten artykuł należeć. To samo się tyczy projektu Gwiazdy Śmierci. Ale masz większe doświadczenie i Ty stwierdź, czy ta kategoria (projekty) jest ok. Ja chcę jak najlepiej, a szablon Brakkategorii... Nie lubię tego szablonu i staram się powodować, by w żadnym artykule go nie było :). Pozdrawiam --Twój przedmówca - Lord Revan •Dyskusja, Holokron• 09:30, 26 sie 2011 (CEST)
