Dyskusja:Zakon Jedi

Wielki Mistrz Zakonu

Czy informacje o Wielkim Mistrzu Zakonu (i innych rangach w ostatnich edycjach w ogóle, ale to już tak przy okazji) dodawane są na podstawie jakichś źródeł, czy są to zwykłe fanowskie interpretacje i dopowiedzenia? Skąd informacja, że Mistrz Zakonu był prawą ręką Wielkiego Mistrza, skoro w Zakonie nie zawsze w ogóle był Wielki Mistrz? Te rangi są różne, ale skad pewność, że jedna podlega w jakikolwiek sposób drugiej? Oczywiście nie wiadomo jak jest w kanonie, ale np. w Legendach jest podane, że najpierw Mistrzem Zakonu był Windu, a Wielkim Mistrzem Yoda, później Yoda pełnił obie funkcje jednocześnie - co gryzłoby się z tym, co jest w artykule. Proponuję dokładnie to zweryfikować. Z innych kwestii to w sumie poza Ossusem w obu tytułach nie występuje "Jedi" - jest Grand Master i Master of the Order, ale to też przydałoby się sprawdzić w źródłach. Po prostu czasem patrząc na edycje już naprawdę nie wiem czy podawane jest to co jest w źródłach czy każdy coś przekręca na zasadzie głuchego telefonu. Nie mam tych źródeł, więc sam tego nie zweryfikuję, ale po prostu widzę, że informacje się rozjeżdżają.-- Mario _Dyskusja  19:23, 12 lut 2017 (CET)

W legendarnej wersji było z Jedi, więc kanoniczną też z robiłem z Jedi, ale jestem za przeniesieniem pod bez Jedi. ~Mustafar29 (dyskusja) 19:47, 12 lut 2017 (CET)

W mojej opinii hasła o obydwu rangach są własną interpretacją, gdyż w podanych źródłach, których jest bardzo dużo, a informacji mało, nie ma konkretnych danych na te tematy. Kwestia "Jedi" też mi wpadła w oko, ale jak widać Mustafar już wyjaśnił skąd się to słowo wzięło w nazwie... -- Melethron _Dyskusja  20:39, 12 lut 2017 (CET)

Myślałem, że jeżeli jest w legendarne, to ma być w kanonicznej. Na Legendach się nie znam aż tak, na Wookiee nie mieli Jedi (w Legends) a my mieliśmy, więc myślałem, że w kanonie zrobić tak samo. Przepraszam. ~Mustafar29 (dyskusja) 21:05, 12 lut 2017 (CET)

Całkiem spora liczna nowokanonicznych wersji ma u nas inne nazwy niż legendarne, właśnie ze względu na to, że bardziej pilnujemy faktycznych nazw, niż to było na początku działania ossusa, skąd większość ty interpretacji pochodzi. Musimy się przede wszystkim trzymać źródeł i oficjalne nazwy dawać.-- Totus _Dyskusja  21:07, 12 lut 2017 (CET)

Ale mnie zarzucano wcześniej zabawę nazwami toteż myślałem, że tak będzie najlepiej. ~Mustafar29 (dyskusja) 21:09, 12 lut 2017 (CET)

Dokładnej sytuacji nie kojarzę, więc trudno się wypowiedzieć. Ale we wszystkim trzeba znać umiar i głowę. Jeżeli coś ma w nowym kanonie kilka nazw, to powinna pójść ta najbardziej oficjalna/pełna/techniczna, a jednocześnie rozpoznawalna/pojawiająca się w jakimś sensowym źródle. (faktonaklejki, książeczki dla dzieci, wszelkiego rodzaju interaktywne książeczki trzeba czasem traktować z przymrużeniem oka, bo publikacje dla najmłodszych rządzą się własnymi prawami i autorzy na więcej sobie mogą pozwolić, żeby czytelnika zainteresować chwytliwą nazwą. Stąd zbroja Dartha Vadera, a nie Mroczna zbroja) Gdy nazwa oficjalna nie jest znana, to artykuł powinien mieć nazwę jak najprostszą, jednocześnie opisującą dobrze zagadnienie. -- Totus _Dyskusja  21:17, 12 lut 2017 (CET)

Jedi Skywalkera

Kwestia nazwy

Sugerowałbym przeniesienie nazwy na Nowe pokolenie Jedi jak w Przebudzeniu Mocy określił je Han Solo. To jedyna nazwa jaką określono tą organizację w oficjalnym źródle (film). Obecna nazwa to raczej domniemanie autora. Power of the Light Side (dyskusja) 12:25, 4 lut 2017 (CET)

Tak w zasadzie to nigdzie nie pada żadna wiążąca nazwa, to, co powiedział Han było po prostu luźnym określeniem - równie dobrze mógł powiedzieć "szkolił nowych Jedi" albo "kolejnych Jedi", a przecież nie nazwalibyśmy artykułu Nowi/Kolejni Jedi. Jeszcze w tym roku wyjdzie The Last Jedi i temat na pewno zostanie rozwinięty albo w filmie, albo w książkach z nim związanych. Do tego czasu może zostać jak jest teraz, bo w tej nazwie nie ma żadnej interpretacji - jest oparta o posiadane przez nas informacje. Dodatkowo (chociaż to akurat nie jest argumentem za taką czy inną nazwą) coś takiego łatwiej znaleźć czytelnikom w wyszukiwarce - wpisują Jedi i od razu proponuje im to hasło. Nowe pokolenie jest mniej oczywiste.-- Mario _Dyskusja  14:19, 4 lut 2017 (CET)

W Słowniku TLJ, przynajmniej jego polskiej wersji, pada określenie zakon. Mustafar29 (dyskusja) 00:34, 23 gru 2017 (CET)

Pojawiła się propozycja przeniesienia, w związku z czym sprawdziłem artykuł na Wookieepedii, aby zobaczyć jak oni radzą sobie z tym hasłem. Okazało się, że doprowadzili do fuzji artykułów przez co Jedi Skywalkera weszli w skład hasła o Zakonie Jedi.-- Melethron _Dyskusja  12:17, 16 maj 2018 (CEST)

Czy ktoś orientuje się w temacie na tyle, by zadecydować jak powinno to wyglądać? Szablon wisi zdecydowanie zbyt długo.-- Mario _Dyskusja  00:08, 29 sie 2018 (CEST)

Fuzja

Moim zdaniem hasło jest do połączenia z Zakonem Jedi. Tutaj nie mamy odrębnej organizacji jak w legendach, a po prostu nowe pokolenie nauczane przez Luke'a.-- Totus _Dyskusja  21:44, 28 gru 2019 (CET)

Z jakiego powodu?

Witam,

Mógłby ktoś przedstawić przyczyny, dlaczego artykuł jest do usunięcia? Moim zdaniem ta organizacja jest dosyć ważna w Nowym Kanonie. Poza tym artykuł jest napisany dobrze. -Jackosie (dyskusja), 21:16, 13 marca 2020 (CET)

Nowy Zakon Jedi

Na Wookieepedii we wstępniaku jest napisane New Jedi Order, ale w źródłach nie jest podane, gdzie to określenie padło (przynajmniej ja nie znalazłem). Wie ktoś coś?  Power of the Light Side _Dyskusja  20:27, 1 sty 2023 (CET)