Dyskusja:Lurmeni

Hej, czy można jakoś poprzeć tę prośbę o przeniesienie? Na innych wikiach jest Lurmeni i przekierowanie Mygeetianie działa w drugą stronę. Więc prosiłbym o argument . Windy_Dyskusja 17:08, 13 wrz 2011 (CEST)

No właśnie. A ponadto przydałoby się źródło informacji, że byli oni nazywani oni Mygeetanami oraz, że ich rdzenną planetą było właśnie Mygeeto. Tego nie ma w Star Wars Databank, nie wspominąjąc już o Wojnach klonów. Star Wars Databank podaje tylko, że według pierwotnych projektów twórców mieli oni zamieszkiwać Mygeeto. Theed 17:15, 13 wrz 2011 (CEST)

Co do Mygeetan to jest to wspomniane w The Complete Star Wars Encyclopedia, jednak resztę to według mnie trzeba wywalić.

Windy_Dyskusja 17:18, 13 wrz 2011 (CEST)

Ja bym nie przenosiła. Pod tą nazwą są bardziej znani.

Shaak Ti_Dyskusja 17:40, 13 wrz 2011 (CEST)

W The Essential Atlas jest wzmianka:

Native species: Mygeetans/Lurmens - o Mygeeto.

Jestem w posiadaniu tego rzadkiego magazynu i wyraźnie jest napisane, jak ja napisałem powyżej. A co do wypowiedzi Shaak Ti - bardziej znani tylko poprzez serial Wojen Klonów - tylko i wyłącznie. Wszędzie jest, że Lurmeni to mygeetanie: The Essential Atlas, The Complete Star Wars Encyclopedia Galaxy at War... A co do wyp. Theeda - nie wszystkie informacje zawarte są w SW Databank ;). Pozdrawiam --Lord Revan •Dyskusja, Holokron• 20:38, 13 wrz 2011 (CEST)

Chodziło mi o to, że nie poparłeś swojej zmiany żadnymi nowymi źródłami, a w starych były tylko TCW i SW Databank. Theed 21:48, 13 wrz 2011 (CEST)

Większość osób jest za Lurmenami, więc usuwam prośbę o przeniesienie, tym bardziej, że pod taką nazwą pojawiają się najwyraźniej w większości źródeł. Do info o pochodzeniu z Mygeeto i alternatywnej nazwie trzeba dać źródło, skoro, jak widać wyżej, nie ma tego w tych wypisanych pod artykułem. I, cóż, tak się składa, że również posiadam ów "rzadki" towar, jakim jest TEA, i nie ma tam takiej wzmianki. Widnieje tam tylko, cytuję, "Sentient Species: Historic: Muuns, Mygeetans". Cóż...

Kasa_Dyskusja 20:50, 13 wrz 2011 (CEST) -A gdzieee... Może masz inny egzemplarz czy coś... Ja mam wyraźnie napisane to, co powyżej. Lord Revan •Dyskusja, Holokron• 21:00, 13 wrz 2011 (CEST)

Chętnie zobaczyłbym skan lub zdjęcie, szczególnie, że wg Wookiee Lurmeni się w tym źródle nie pojawiają.

Kasa_Dyskusja 21:11, 13 wrz 2011 (CEST)

Jeśli już mowa o Wookiee, to w artykule Mygeeto jest w infoboxie: Native Species | Mygeetans - a do tego jest przypis prowadzący do TEA. Lord Revan •Dyskusja, Holokron• 07:29, 14 wrz 2011 (CEST)

Revan, czy możesz podać numer strony, na której w Essential Atlas widnieje wzmianka, na którą się powołujesz? Będzie łatwiej to zweryfikować - parę osób z pewnością ma tę książkę na półce (np. ja). W Galaxy at War (jeśli chodzi o sourcebook do SW RPG) też mogę sprawdzić.

NLoriel_Dyskusja 10:37, 14 wrz 2011 (CEST)

W GAW-ie pojawiają się jako Lurmeni, nie Mygeetianie. Poza tym, to bardziej logiczna nazwa dla rasy, która zamieszkuje więcej niż jedną planetę.

Shaak Ti_Dyskusja 15:53, 14 wrz 2011 (CEST)

O rany... To zaczęło się tylko od prośby o przeniesienie pod inną nazwę. Co do numeru strony: 106. A co do GAW - nie mam tego, tylko kolega ma, a po skontaktowaniu się z nim podał mi, że występuje tam ta nazwa. Ja po prostu mu zaufałem... Ale mam TEA i ja na prawdę piszę/mówię prawdę, świętą prawdę i tylko prawdę. Lord Revan •Dyskusja, Holokron• 16:48, 14 wrz 2011 (CEST)

Nie jestem za bardzo obeznany w temacie tej rasy, ale nawet zakładając, że nazwa Mygeetanie jest rzeczywiście poprawna, nie znaczy to, że artykuł musi pod takową widnieć. Zdaje się, że w punkcie teraźniejszym artykułu (czyli w czasie wojen klonów, ze względu na brak pojawiania się w późniejszych źródłach), rasa ta jest powszechnie znana jako Lurmeni - tak nazywają ich inni bohaterowie, tak zwą sami siebie. W związku z tym ta nazwa powinna pozostać tytułem artykułu, a z pod tamtej trzeba by poprowadzić przekierowanie (co też LordRevan już uczynił). Nie wiem, czy na Mygeeto pozostali jacyś Lurmeni, ale możemy uznać tą "przeprowadzkę", za jakiś element "ewolucji" (pomijam fakt, że ta w SW nie występuje) i rasa z Mygeetan stała się Lurmenami. Zresztą skoro Databank (notabene już nie istniejący) wskazuje, ze są to Lurmeni, to nie ma powodu, by szukać drugiego dna ;) Myślę, że to hasło ma bardziej palące problemy. Na przykład bycie stubem. Pozdrawiam, --

Mario_Dyskusja 20:59, 14 wrz 2011 (CEST)

Dziwne to Twoje wydanie, na 106 str. jest opis Teth. Proszę Cię, abyś litościwie przestał sypać z rękawa takimi rewelacjami, bo naprawdę głupio tracić reputację dla tak błahej sprawy. Wzmianka o tym, że Mygeetanie=Lurmeni musi być gdzieś indziej i tyle. Oczywiście istnieje możliwość, że niesłusznie posądzam Cię o oszukiwanie nas, ale jeśli pojawi się tu link do skanu/zdjęcia tej strony i okaże się, że masz inne wydanie, o którym nie słyszałem i którego istnienie wydaje mi się raczej nieprawdopodobne, przeproszę Cię i będziemy dalej dyskutować, jak zweryfikować hasło.

Kasa_Dyskusja 23:08, 14 wrz 2011 (CEST)

src

Dlaczego przy wyrazie "Kolor oczu: brązowe" jest wstawiony szablon "src"? Przecież wyraźnie na zdjęciu widać, że jest taki kolor, jaki jest. Galen Marek •Dyskusja• 20:41, 8 gru 2011 (CET)

Ponieważ nie ma źródła, które by potwierdzało, że wszyscy Lurmeni mieli brązowe oczy. Może tylko część z nich miała właśnie takie, a pozostali mieli inne. Theed 20:49, 8 gru 2011 (CET)

Zawsze można wpisać m.in., a brązowe oczy mieli także. Nie wiadomo, jakie mieli dokładnie oczy, ale ci z Mariduna mieli brązowe. Nie wiemy także, czy w ogóle mieli jakieś inne barwy oczów. Pozdrawiam --Galen Marek •Dyskusja• 07:29, 9 gru 2011 (CET)