Dyskusja:Myśliwiec T-65 X-wing
Poprawiłem kilka drobnostek. Pozatym, przyadłby się szablon dla myśliwca... http://starwars.wikia.com/wiki/T-65_X-wing_starfighter
--AceDude 14:12, 21 sie 2006 (CEST)
Można było by się spytać autora strony Sluis Van. On ma tam nawet dobre schematy! --Prymonek 14:58, 26 sie 2006 (CEST)
- Autor Sluis Van jest przy okazji autorem Ossusa, tak się składa...;-)--Misiek 21:11, 27 sie 2006 (CEST)
- Mówiłem o szablonach do statków kosmicznych! Bo tak to nie wiadomo, ile mierzy myśliwiec itp.--Prymonek 19:07, 29 sie 2006 (CEST)
Mimo drobnych poprawek, ni usuwam szablonu doPracowania, bo nadal jest za mało! --Yako 22:57, 29 sie 2006 (CEST)
Doświadczenie pilotów
Artykuł kończy się zdaniem "Ostatecznie wszystko rozstrzygało się zazwyczaj na poziomie umiejętności pilotów." Sądzę, że dobrym pomysłem byłoby dodać, że to piloci rebelii zwykle mają większe umiejętności od pilotów imperium, gdyż to przychodzi z doświadczeniem, a tego piloci TIE nie posiadają za dużo. MaxKing 11:08, 4 wrz 2010 (CEST)
Sprawa przeniesienia
Nie znam się na sprawach technicznych, więc jeśli Theed uważa to hasło jako opisujące konkretny model to proszę je uogólnić, po czym utworzyć hasło o modelu. Nie będziemy przenosić ogólnego artykułu o serii myśliwców pod jeden wariant...-- Melethron Dyskusja 18:43, 31 lip 2011 (CEST)
- Wookiepedia podaje, że wszelkie maszyny tej serii, czyli również XJ, pochodziły od T-65. Wiem, że Wookiepedia nie jest źródłem wystarczającym do artykułu, ale informacje w niej podane są raczej prawdziwe i oznacza to, że wszystkie warianty należały do serii T-65, więc chyba możnaby zmienić nazwę artykułu tak jak proponowałem. Przydałaby się jednak opinia kogoś, kto ma nieco większe doświadczenie, bo mogę się nie znać. Theed 19:09, 31 lip 2011 (CEST)
- Ja nie widzę przeszkód formalnych, ale zastanawiam się nad celowością. Możemy analogicznie poprzenosić też inne artykuły (np. A-winga pod Myśliwiec RZ-1 A-wing), a wręcz jeśli przeniesiemy X-winga, to trzeba by zrobić podobnie z innymi, żeby trzymać się jednej konwencji. Potem pojawi się kwestia np. StealtxX, który niby jest pochodną T-65, ale nie kojarzę, żeby gdziekolwiek był nazywany inaczej, niż swoim "przydomkiem"... NLoriel Dyskusja 11:18, 6 sie 2011 (CEST)
- Moim zdaniem warto przenieść. Hasło dotyczy modelu T-65, a nie ogólnie wszystkich X-wingów - w przypadku A-winga nie ma takich problemów, bo tam była tylko jedna wersja plus Spearhead. Przenosząc pod T-65 X-winga, zapobiegniemy kolejnym interwencjom użytkowników HotCata, którzy (patrząc po historii edycji) ewidentnie mają problem z tym, czy linkować do hasła ogólnego, czy tego o modelu T-65. Kasa Dyskusja 13:27, 8 cze 2012 (CEST)
- Ja nie widzę przeszkód formalnych, ale zastanawiam się nad celowością. Możemy analogicznie poprzenosić też inne artykuły (np. A-winga pod Myśliwiec RZ-1 A-wing), a wręcz jeśli przeniesiemy X-winga, to trzeba by zrobić podobnie z innymi, żeby trzymać się jednej konwencji. Potem pojawi się kwestia np. StealtxX, który niby jest pochodną T-65, ale nie kojarzę, żeby gdziekolwiek był nazywany inaczej, niż swoim "przydomkiem"... NLoriel Dyskusja 11:18, 6 sie 2011 (CEST)
Przeniesienie
Skoro wszystkie nazwy mysliwców są przenoszone ostatnio tak, by znajdował się tam przedsionek Myśliwiec, to i nazwę tego artykułu proponuję przenieść na Myśliwiec T-65 X-wing. Power of the Light Side (dyskusja) 19:01, 28 sty 2016 (CET)
Prędkość kosmiczna
Zastanawia mnie jaka jest prawdziwa prękość kosmiczna X-winga. Tutaj jest podane, że to 100 MGLT, ale Kultowe statki i pojazdy 2 podaje, że to 110 MGLT. Jaka jest w końcu prawda? Powiedzcie mi proszę. Power of the Light Side (dyskusja) 21:28, 4 maj 2016 (CEST)