Dyskusja:Gwiezdny niszczyciel typu Imperial-I/Legendy

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Czy grafika w infoboksie na pewno przedstawia niszczyciela typu Imperial-I? Mostek sugerowałby, że jest to raczej Imperial-II. Co kładzie pod wątpliwość również jedną z ciekawostek. signstraznik.png Kasa Dyskusja  23:06, 19 mar 2012 (CET)

No właśnie sam mam już wątpliwości jak to jest. Wymienioną ciekawostkę brałem ze źródła Behind the Magic, które w ogóle nie rozróżnia ISD na I i II. Mówi po prostu to, co jest w ciekawostce. Nie wiem więc czy kształt mostka może świadczyć o tym, czy podany niszczyciel to ISD-I, czy ISD-II. Ponadto, grafikę z infoboksu wziąłem ze Star Wars Encyclopedia, gdzie była ona pod hasłem ISD (nie było określone jaki ISD). Z drugiej strony, ISD-I przedstawiony w NEGtVV ma ewidentnie taki mostek jak był pokazany w Nowej nadziei. Nie wiem, jak to w końcu rozumieć i co z tymi faktami zrobić, bo nie ma jednoznacznej odpowiedzi. signjedi.png Theed Dyskusja  23:34, 19 mar 2012 (CET)
Problem jest w tym, że od jakiegoś czasu "wstecznie" przydziela się poszczególne okręty z filmów (i innych źródeł) do jednej z tych dwóch klas na podstawie różnic z filmowych modeli (robi to oczywiście głównie Wookiee). Tymczasem kiedy tworzono podział na ISD/I i II, nikt nie zastanawiał się nad jego przełożeniem na modele. W związku z tym albo to i owo będzie się nie zgadzać, albo trzeba kombinować z retconami, modyfikacjami itp. A przekładając na SW doświadczenia z naszego świata, nigdzie nie jest powiedziane, że niektóre okręty pierwszego typu otrzymały mostek z "dwójki" (częściowa modernizacja, naprawa uszkodzeń...) i na odwrót.
AFAIR jedyna konkretna informacja co do różnic w wyglądzie mostka występująca w licencjonowanym źródle to wzmianka w "Kultowych..." deAgostini i chodziło o obecność rozpórkowego "krzyżaka". signstraznik.png NLoriel Dyskusja  10:28, 20 mar 2012 (CET)
Jeśli nie było określone, jaki to ISD, to dla pewności sugeruję zmienić grafikę na taką, co do której wiadomo, że to jedynka. signstraznik.png Kasa Dyskusja  23:00, 27 mar 2012 (CEST)
Podczas pracy nad tym hasłem dostrzegłem tyle przykładów nietrzymających się wytłumaczenia o mostku, że sam już wątpię, czy można się tego trzymać. Mimo wszystko nie wiadomo jednak, jaki model ISD przedstawia grafika z Encyclopedii, więc wolałem zastąpić grafikę taką, co do której można mieć taką pewność. signstraznik.png Kasa Dyskusja  20:08, 1 kwi 2012 (CEST)