Forum:Szablon
Witam, mam 2 drobne pytania. Tytułem wstępu: ostatnio - można powiedzieć, że z nudów - zacząłem robić szablon przeznaczony dla produktów KDY i spółek zależnych, gdyż pomyślałem, że dobry byłby szablon zawierający cały sprzęt produkcji tej spółki (z odpowiednim podziałem). Dzięki niemu byłby łatwy dostęp do wszystkich produktów firmy z poziomu danego artykułu, bez potrzeby grzebania po artykułach czy kategoriach, aby cały sprzęt KDY znaleźć. Wiem, że taka "lista" powinna być raczej w artykule o KDY, ale szablon zacząłem tworzyć głównie dla wszystkich artykułów traktujących o myśliwcach, okrętach wojennych, walkerach itp. stworzonych przez KDY.
Jednak po zakończeniu prac nad nim okazało się, że wyszedł on dość sporawy (dużo większy niż największy szablon na Ossusie, o Wojnach Klonów). :P I w tym miejscu rodzą się moje dwa pytania.
Po pierwsze, czy taki szablon ma w ogóle rację bytu w Bibliotece Ossus?
Po drugie, czy dałoby rady zrobić tak na Ossusie, aby taki zwyczajny szablon (przykładowo Szablon:Legacy) mógł być zwijalny, żeby można go było schować lub rozwinąć w każdym momencie w danym artykule i żeby nie zajmował tak wiele miejsca w przypadku dużych szablonów (jak ten mój, co go zrobiłem). Szczególnie głupio wyglądałoby to przy artykułach dość biednych w treść. :P
Cały szablon jest w zasadzie już na ukończeniu (pomijając poprawki), lecz pokażę go dopiero po rozpatrzeniu pomysłu, bo nie ma po co ładować na Bibliotekę czegoś, co być może nie zostanie zaimplementowane. Oczywiście po pokazaniu go, będzie można go poprawić wedle uznania, ja zrobiłem go jednie wg mojej koncepcji. :) No, to na tyle, czekam na jakiekolwiek odpowiedzi. :) Pozdrawiam, Thecmelion 23:42, 15 lut 2012 (CET)
- Zwijanie i rozwijanie szablonów to metoda powszechnie stosowana na wikipedii i według mnie bardzo fajna sprawa. W przypadku małych artykułów rzeczywiście znacznie poprawiłaby estetykę i wygląd. Przykład jest np.: tu. Byłbym jednocześnie jednak za tym, aby w przypadku długich i wielkich szablonów, takich jak TCW, dostępne było zwijanie poszczególnych komponentów, a nie tylko całości.
Theed Dyskusja 01:26, 16 lut 2012 (CET) - Chyba nie ma co przesadzać z szablonami. Jak napisałeś, informacje o produktach i spółkach zależnych powinny się znajdować w głównym haśle, które też powinno być podlinkowane do każdego artykułu tego typu, więc byłby do niego łatwy dostęp. Tym bardziej, jeśli ten szablon jest tak duży, jak mówisz - raczej nie warto tego wprowadzać.
Kasa Dyskusja 16:28, 16 lut 2012 (CET)
- Dlatego ze względu na jego wielkość pytałem o tą opcję zwijalności, bo wrzucanie takiego bydlaka (rozmiar oryginalny, wersja gotowa) do artykułów nie jest dobrym pomysłem. Ale jeśli pomysł nie mam poparcia to go porzucam. :) Pozdrawiam, Thecmelion 16:48, 16 lut 2012 (CET)
- IMHO nie ma sensu wprowadzać takiego molocha. Z tego można by zrobić niemalże hasło, a wątpię, by komuś taki spis był szalenie potrzebny pod każdym hasłem związanym z tematem. Szczególnie, gdzie 3/4 haseł nie istnieje. Już prędzej nadaje się to na jakąś kategorię (jeśli takowej jeszcze nie ma).-- Mario Dyskusja 19:55, 16 lut 2012 (CET)
- I dlatego zrobię z niego tylko listę sprzętu do artykułu głównego o KDY i tyle. Ja tylko zapytałem co inni na takie coś, ale jeśli niepotrzebne, to nie ma o czym gadać. :P Thecmelion 20:19, 16 lut 2012 (CET)
- IMHO nie ma sensu wprowadzać takiego molocha. Z tego można by zrobić niemalże hasło, a wątpię, by komuś taki spis był szalenie potrzebny pod każdym hasłem związanym z tematem. Szczególnie, gdzie 3/4 haseł nie istnieje. Już prędzej nadaje się to na jakąś kategorię (jeśli takowej jeszcze nie ma).--
- Dlatego ze względu na jego wielkość pytałem o tą opcję zwijalności, bo wrzucanie takiego bydlaka (rozmiar oryginalny, wersja gotowa) do artykułów nie jest dobrym pomysłem. Ale jeśli pomysł nie mam poparcia to go porzucam. :) Pozdrawiam, Thecmelion 16:48, 16 lut 2012 (CET)
infoboxy do astrografii
Witam, naszła mnie dziś myśl jako że miałem wolną chwilę, aby uzupełnić czerwone linki w Haruun Kal, konkretnie sektor i układ, ale przygotowując się do pracy, przeglądając inne arty na o układach i systemach, zauważyłem, że nie ma do nich odpowiednich infoboksów. Jako ich wielki fan, bo lubię wszystko co najważniejsze w jednym miejscu w tej czytelnej formie, muszę zadać pytanie: Czy moglibyśmy takie szablony stworzyć? (Układ, system, a przy okazji tez księżyc i słońce) Jeśli tak myślę, że moglibyśmy stworzyć je bazując na Szablon:Planeta, czyli zachować kolorystykę, rozmiar itp. poza oczywiście odpowiednimi parametrami. I tu kolejne pytanie jakie dodać do nich parametry, czy tak jak przy planecie to samo co na wookie? (link do kategorii z infoboxami na wookie jako ściąga) Wg. mnie moglibyśmy bazować na wookie, ale nie tak dokładnie 1:1 w treści np. u nich dla sektora jest cały dział na bitwy, a dla mnie to raczej domena układu, poza tym czemu tylko bitwy, a nie inne ważne wydarzenia? Wydaje mi się, że jeżeli nie będzie sprzeciwów, będziemy mogli przejść do ustalenia parametrów dla każdego z szablonów z osobna, tak chyba będzie wygodniej. -- borys_ru 13:33, 26 kwi 2012 (CEST)
