Dyskusja szablonu:Powitanie
Mam taką małą propozycje odnośnie szablonu. Była by ona drobnym ułatwieniem. Chodzi mi mianowicie o zastąpienie pierwszego parametru (nick nowego użytkownika) frazą {{BASEPAGENAME}}. Zamiast wpisywać za każdym razem nick użytkownika podawaliśmy by tylko własny. Po pierwsze wpisując cudzy nick ręcznie można zrobić błąd, po drugie skoro można to uprościć, to czemu nie? Efekt jest taki sam, a zajmuje to parę sekund mniej. Może i jest to lenistwo, ale skoro istnieje taka możliwość to moim zdaniem warto by z niej skorzystać. Szczególnie, że takie rozwiązanie stosowane jest w powitaniach na wielu Wikiach, więc nie widzę większych przeszkód, żeby i u nas zastosować takie rozwiązanie. A co Wy o tym sądzicie?--Mario 19:37, 12 wrz 2009 (CEST)
Coś chyba nie działa bo zamiast nicka witającego wyświetla się nick nowego użytkownika.
DantE Dyskusja 17:24, 13 wrz 2009 (CEST)
Tutaj wszystko działa poprawnie. I tak będzie we wszystkich nowych dyskusjach. Natomiast pojawił się problem, którego nie przewidziałem (moja wina) - powitania wstawione przed zmianą są ustawione na dwa parametry, a pierwszym był nick nowego, więc teraz każdy będzie miał "Pozdrawiam, własny nick". Ale to nie jest chyba wielki problem.--Mario 19:46, 13 wrz 2009 (CEST)
- No niestety :( Zastanawiam się co z tym zrobić. Spróbujemy odpalić automat, który poprawi wszystkie dyskusje Archiwistów w których jest powitanie. Zresztą już od dawna zastanawiam się nad GreetingBOT'em który by automatycznie witał nowych Archiwistów. Co wy na to? -- Yako Dyskusja 11:20, 14 wrz 2009 (CEST)
- Taki bot to będzie doskonałe rozwiązanie, bo zauważyłem, że niekiedy zapomina się powitać niektórych użytkowników i muszą oni sporo czekać. Więc wrzucaj tego bota na swoją listę "to do" gdzieś wysoko. Sky Dyskusja 20:18, 14 wrz 2009 (CEST)
- Oj przyda się, przyda. Właśnie przejrzałem rejestr nowych użytkowników i okazało się, że niektórzy użytkownicy, którzy założyli konto w sierpniu, jeszcze nie mają powitania. Co do rejestrów z sierpnia i września to uzupełniłem te braki (jak to o nas świadczy ;p), ale użytkowników coraz więcej, a czasami w ostatnich zmianach się tego nie zauważa, np. jak jest ciąg edycji i gdzieś pomiędzy tym ktoś nowy. Tak więc jestem jak najbardziej za botem.--Mario 20:34, 15 wrz 2009 (CEST)
- Taki bot to będzie doskonałe rozwiązanie, bo zauważyłem, że niekiedy zapomina się powitać niektórych użytkowników i muszą oni sporo czekać. Więc wrzucaj tego bota na swoją listę "to do" gdzieś wysoko.
- No niestety :( Zastanawiam się co z tym zrobić. Spróbujemy odpalić automat, który poprawi wszystkie dyskusje Archiwistów w których jest powitanie. Zresztą już od dawna zastanawiam się nad GreetingBOT'em który by automatycznie witał nowych Archiwistów. Co wy na to? --
Nowa opcja
Może by dodać to tego szablonu tekst w stylu zapraszamy do głosowania na polecany artykuł i dać linka. Czasami przy głosowaniach są remisy łub nominacje są nierozstrzygnięte, bo za mało osób głosuje. Lord Kenobi 19:48, 15 kwi 2016 (CEST)
- Jestem jak najbardziej za zachęceniem ludzi do głosowania na polecane, przyczynienia się do ich tworzenia, a także do nominowania. Nie popieram jednak tej propozycji, gdyż nowi użytkownicy w 99% nie wiedzą jak edytować i raczej mało wiedzą na temat kompletności danych haseł. Gdyby zamieścić taki link w powitaniu i gdyby ktoś je zechciał w ogóle przeczytać, mogłoby to spowodować nieprzemyślane głosy czy nominacje, a idąc za wolą ludu trzeba by było takie artykuły polecać. Podsumowując: trzeba wymyślić lepszą formę do promocji głosowań na polecane. -- Melethron Dyskusja 00:54, 16 kwi 2016 (CEST)
