Dyskusja:Nawiązania do Gwiezdnych wojen w filmach

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Przeniesienie

Myślę ,że przeniesienie tej strony pod nazwę: Nawiązania do Gwiezdnych Wojen, jest o wiele lepszym pomysłem. Artykuł można fajnie rozbudować, jednak zawężenie tematu jedynie do filmów mocno minimalizuje możliwości. Fives (dyskusja) 22:39, 7 lip 2014 (UTC)

Jestem przeciwny, angielska wersja tego hasła jest dużo dłuższa, więc sporo to można jeszcze dopisać nawet bez poszerzania o inne media. Tak przy okazji istnieje jeszcze jedno hasło Nawiązania do Gwiezdnych wojen w serialach, które jak się patrzy dotyczy głównie jednego serialu. --Adakus (dyskusja) 06:54, 8 lip 2014 (UTC)
Ja oczywiście zgadzam się z Fivesem. To może naprawdę bardzo poszerzyć ten artykuł. Poza tym, chyba takie rzeczy powinny być w jednym haśle; przecież nie dzielimy najdłuższego hasła na Ossusie na dwa hasła - "Anakin Skywalker" i "Darth Vader" - ze względu na jego długość. Nie powinniśmy rozdzielać tej strony na stronę o filmach, o serialach itp. Równie dobrze możemy zrobić stronę "Nawiązania do Gwiezdnych wojen w muzyce", bo w piosence Сексуальна pojawia się imię "Obi-Wan Kenobi". Lepiej zrobić jedno hasło, bardzo obszerne i duże, niż wiele krótszych. Takie jest przynajmniej moje zdanie. -The Emperor of the Galaxy 13:46, 8 lip 2014 (UTC)
No cóż jako, że mamy podzielone zdania, proponuje poczekać na wypowiedź innych archiwistów, zanim podejmie się jakieś kroki lub ich zaniecha. W końcu Ossus jest demokratycznym portalem - Fives (dyskusja) 16:14, 8 lip 2014 (UTC)
Gwiezdne wojny to najprawdopodobniej najczęściej cytowany twór kultury, więc wrzucanie wszystkiego do jednego hasła nie ma sensu - samych nawiązań w filmach można wymienić pewnie przeszło setkę. Do tego książki, seriale, gry. Filmy są najbardziej reprezentatywne, nawiązania są w nich najwyraźniej zaakcentowane - ja bym zostawił to jako odrębne hasło. Ewentualnie zrobił tu "filmy i seriale" i "Nawiązania w innych rodzajach publikacji/Inne nawiązania" czy coś w tym stylu, bo dla książek czy komiksów nie ma sensu robić oddzielnych stron - na pewno trzeba coś zrobić coś z tym tworem "seriale komediowe" - w komediach siłą rzeczy jest więcej nawiązań czy easter eggów, ale wiele z nich nie jest nawet warte wzmianki, seriale zostawiłbym jako jedną całość.--signstraznik.png Mario Dyskusja  19:44, 8 lip 2014 (UTC)
Osobiście uważam, że takie połączenie raczej nie jest dobre. Nawiązań w filmach i serialach jest tak dużo, że starczy spokojnie na dwa osobne artykułu. Dodatkowo zauważyłem, że w przypadku filmów przyjęto segregację wg roku produkcji (całkiem dobrze się to prezentuje!) - co w przypadku seriali ciągnących się latami jest raczej nie możliwe. Osobiście myślę, że każda forma przekazu medialnego powinna dostać w miarę możliwości swój artykuł a zbierać by je mogła wspólna kategoria (np. taka jaką stworzyłem - Gwiezdne wojny w mediach). Warto by podjąć decyzję, bo jak widzę dyskusja toczy się już długo aczkolwiek powolnie :)
pozdrawiam --Anzelm (dyskusja) 01:58, 10 mar 2015 (CET)