Forum:Szablony - strony wymagające interwencji/archiwum1

Aktualny wątek - tutaj

Nowe szablony

Propozycje nowych szablonów! Z przezroczystym tłem ^^ Co sądzicie? W drodze następne.  Sky _Dyskusja  07:14, 30 sie 2007 (CEST)

Do usunięcia

• Ładny :) A nawet bardzo ładny.  NLoriel _Dyskusja  14:12, 28 sie 2007 (CEST)
• Moim zdaniem, szablon wypada bardzo dobrze. Louie1449 17:34, 28 sie 2007 (CEST)
• Wygląda bardzo ładnie i pasuje idealnie Bakuś 20:33, 28 sie 2007 (CEST)
• Tekst "Ten artykuł nie spełnia standardów Ossusa i zostanie najprawdopodobniej USUNIĘTY. Ale jeszcze możesz go uratować." powinien zostać pogrubiony i niepochylony, tak jak pozostałe szablony.--Jaro 20:41, 28 sie 2007 (CEST)
  • Tego tekstu raczej nie będzie w finalnej wersji, jako że zostajemy przy starej treści z dodanymi grafikami i cytatami -- Bastion_3557 _Dyskusja  20:50, 28 sie 2007 (CEST)
  • Czemu tak się uczepiłeś tej "starej treści"? Mi fragment "Ale jeszcze możesz go uratować" pasuje jak najbardziej. Sam uratowałem kiedyś Baradę zanim dostał ten szablon, a na pewno by dostał. Skąd ta tendencja do nie zmieniania niczego?  Sky _Dyskusja  21:11, 28 sie 2007 (CEST)
    • Wszystko zależy od tego, czy pozostanie szablon doPoprawki, jeżeli tak - patrz dyskusja dotycząca szablonu EK -- Bastion_3557 _Dyskusja  21:18, 28 sie 2007 (CEST)
      • Mnie się ta wersja bardzo podoba. Jeśli do usunięcia będzie w takiej wersji, to wtedy oczywiście wywalamy "do poprawki" -- Yako _Dyskusja  23:05, 28 sie 2007 (CEST)

• Skoro nie ma żadnych kontrowersji, można chyba zastąpić tym szablonem stary...--Jaro 10:33, 8 wrz 2007 (CEST)

TopSpoiler

• Ten czarny kolor... może niekoniecznie? Link jest na nim słabo widoczny.  NLoriel _Dyskusja  14:12, 28 sie 2007 (CEST)

Chodzi o sam kolor czy o widoczność linku? Zmieniłem teraz na fioletowy, jak? Yako coś kombinuje żeby kolor linka był inny, pewnie zaraz da znać czy się udało.  Sky _Dyskusja  14:22, 28 sie 2007 (CEST)

Same szablony bardzo zgrabnie zrobione, ale oczywiście co do finalnej wersji cytatów jeszcze będziemy się zastanawiać. Nie jestem jednak przekonany do fioletowego tła - jakoś nie bardzo do Vadera pasuje.--Jaro 14:45, 28 sie 2007 (CEST)

No rzeczywiście się gryzło. Zmieniłem na białe. Może teraz będzie lepiej, bo taki kontrast - czarny Vader i tekst i białe tło.  Sky _Dyskusja  15:04, 28 sie 2007 (CEST)

Czy tylko mnie nie ładuje się żaden obrazek w tym szablonie? Tiglatpilesar 15:59, 28 sie 2007 (CEST)

Jeszcze jedno... w przypadku tego szablonu z rozkazem 66 - dyskusji niemal nie widać :)--Jaro 16:54, 28 sie 2007 (CEST)

Może uda się zmienić kolor czcionki, acz jeszcze nie wiadomo.

A co powiecie żebym dodał tutaj jeszcze Luke'a? Wtedy wszystko odróżniałoby się trochę bardziej od Wookiee a poza tym scenki tematyczne, jak już zauważył NL, są całkiem niezłym pomysłem, więc tutaj można by to odrobinkę rozbudować.  Sky _Dyskusja  16:36, 29 sie 2007 (CEST)

Moim zdaniem szablon, będzie zbytnio "napchany" postaciami -- Bastion_3557 _Dyskusja  16:39, 29 sie 2007 (CEST)

Warto spróbować i porównać - tez o tym pomyślałem przed chwilą...  NLoriel _Dyskusja  08:38, 30 sie 2007 (CEST)

NPA

Moim zdaniem szablon NPA powinien być taki, jak pozostałe - oczywiście z grafiką, ale w myśl takiej zasady, jak chociażby TopSpoiler. Bo tak to kiepsko wygląda.--Jaro 17:28, 28 sie 2007 (CEST)

Też mi się tak wydaje. Bo już próbowaliśmy ja, Yako i Bastion i średnio wychodziło, chyba trzeba go przystosować do innych bardziej...  Sky _Dyskusja  22:32, 28 sie 2007 (CEST)

Wersja żółta jest ok. -- Yako _Dyskusja  23:06, 28 sie 2007 (CEST)

Wersja żółta jest genialna, wreszcie się nie gryzie sama ze sobą :) GR8 job  Sky _Dyskusja  23:25, 28 sie 2007 (CEST)

Zdecydowanie zgadzam się ze Sky'em , wersja żółta jest bardzo dobra Bakuś 10:33, 29 sie 2007 (CEST)

Zgadzam się, żółta wersja lepsza -- Bastion_3557 _Dyskusja  13:11, 29 sie 2007 (CEST)

• Skoro nie ma żadnych kontrowersji, można chyba zastąpić tym szablonem stary...--Jaro 10:33, 8 wrz 2007 (CEST)

Bełkot

Nie wiem, myślę, że zieleń jest lepsza, bo ta scena była raczej utrzymana w takiej tonacji, a ta przywodzi an myśl Tatooine. Ale pozostawiam to Twojej decyzji.--Jaro 17:28, 28 sie 2007 (CEST)

No, ja się po prostu trzymałem kolorystyki starego szablonu, ale to rzeczywiście tekst z Powrotu Jedi, toteż zmienię.  Sky _Dyskusja  17:41, 28 sie 2007 (CEST)

A tutaj to ja bym dodał w tle jeszcze z dwie postaci, np. Luke'a i Leię albo Hana i Leię w tych charakterystycznych kostiumach z Endoru (te hełmy itp.). Tak za Threepiem, mniejsi trochę, coś jak w tym szablonie Półkanoniczne. Hm?  Sky _Dyskusja  16:36, 29 sie 2007 (CEST)

Tak samo jak w przypadku szablonu Topspoiler, sądzę, że to będzie nadmiar postaci - sam Threepio wystarczy -- Bastion_3557 _Dyskusja  16:41, 29 sie 2007 (CEST)

Może raczej Ewoki?  NLoriel _Dyskusja  08:43, 30 sie 2007 (CEST)

As you wish, my lord ;)  Sky _Dyskusja  09:17, 30 sie 2007 (CEST)

z Ewokami czy bez

Mnie bardziej podoba się wersja bez Ewoków -- Bastion_3557 _Dyskusja  10:11, 30 sie 2007 (CEST)

Niekanoniczne

• Skoro nie ma żadnych kontrowersji, można chyba zastąpić tym szablonem stary...--Jaro 10:33, 8 wrz 2007 (CEST)

Stub

Tutaj trzeba wymyślić coś innego, gdyż obrazek Obiego i cytat przeszedł na DoDopracowania.  Sky _Dyskusja  23:36, 28 sie 2007 (CEST)

Ja bym zostawił stuba takiego jaki jest - z Logo Ossusa. Bo on po prostu.... grał ze wszystkim :) -- Yako _Dyskusja  23:48, 28 sie 2007 (CEST)

W sumie to chyba dobry pomysł.  Sky _Dyskusja  00:29, 29 sie 2007 (CEST)

Yep, stuba zostawmy, bo w ogóle gdzie indziej jest umieszczany.  NLoriel _Dyskusja  08:45, 30 sie 2007 (CEST)

DoDopracowania

Jak słusznie zauważył Yako, Obi i ten tekst nie pasował zbytnio na stuba, tam trzeba coś mniejszego, toteż przerobiłem go na DoDopracowania.  Sky _Dyskusja  23:36, 28 sie 2007 (CEST)

• Skoro nie ma żadnych kontrowersji, można chyba zastąpić tym szablonem stary...--Jaro 10:33, 8 wrz 2007 (CEST)

Brak nazwy

• Jest ok, ale mam dwa "ale": 1. W Ossusie tylko Jedi i admini mogą przenosić artykuły. więc tak dla formalności powinno tam chyba być coś w rodzaju "poproś (w dyskusji) o jego przeniesienie". 2. Na tym obrazku neiwiele widac. Nie wiem, czy obrazek jest za ciemny, czy kolor tła tak optycznie wszystko "przygniata"... -- Yako _Dyskusja  00:59, 29 sie 2007 (CEST)

Nadal za ciemny obrazek... Gdybym NIE WIEDZIAŁ co przedstawia - bym się nie domyslił, poza tym - ze sa to jakies dwie postacie :/ -- Yako _Dyskusja  01:13, 29 sie 2007 (CEST)

A jak teraz? Przyciąłem, powiększyłem, rozjaśniłem. Jak dalej źle to mogę coś innego pokombinować, choć uważam że jest dużo lepiej  Sky _Dyskusja  02:49, 29 sie 2007 (CEST)

Acha, teraz IMHO trudno się nie domyślić, kto jest na obrazku, jeśli się oglądało Atak klonów - a jeśli ktoś nie oglądał to cóż, ja już nic nie poradzę na to, od tego jest Ossus i sklep z DVD :D zrzuciłem na komputer klatkę z każdego ujęcia jak Zam leżała - naprawdę to było najlepsze pod względem kompozycji (żeby nie uciąć za dużo), choć i tak musiałem Obiemu dorobić trochę szaty po prawej stronie. Ale niech też inni się wypowiedzą, najwyżej da się zblizenie jej facjaty, choć wtedy kadr będzie ucięty z wszelkich możliwych stron. Ale tak jak mówię, dla mnie wygląda teraz ok, a jak dla innych?  Sky _Dyskusja  03:00, 29 sie 2007 (CEST)

I jeszcze jedno: tutaj macie dla porównania starą wersję do której uwagi miał Yako, i nową: Grafika:Zampor.png  Sky _Dyskusja  03:03, 29 sie 2007 (CEST)

Teraz jest ładniejsze :)  NLoriel _Dyskusja  08:44, 29 sie 2007 (CEST)

Jak na moje oko - znacznie lepiej jest teraz :) -- Yako _Dyskusja  09:21, 29 sie 2007 (CEST)

Lepsze, choć mocno widoczny jest odblask światła na twarzy Zam -- Bastion_3557 _Dyskusja  13:03, 29 sie 2007 (CEST)

• Skoro nie ma żadnych kontrowersji, można chyba zastąpić tym szablonem stary...--Jaro 10:33, 8 wrz 2007 (CEST)

Półkanoniczne

Co do próbnego szablonu - zdecydowanie wersja 1, nie powinniśmy tak manipulować zrzutami z filmu.--Jaro 12:14, 29 sie 2007 (CEST)

Pierwsza wersja zdecydowanie lepsza -- Bastion_3557 _Dyskusja  13:04, 29 sie 2007 (CEST)

Mi się druga bardziej podoba, jest widoczny jakiś kontekst sceny. W ogóle podoba mi się tendencja do przedstawienia raczej sceny niż samej postaci. A co złego w niewielkim fotomontażu?  NLoriel _Dyskusja  14:54, 29 sie 2007 (CEST)

Mi też się bardziej podoba druga, właśnie ze względu na widoczny kontekst. Nie mogłem przerobić kadru z oryginalnej sceny z prostej przyczyny: po pierwsze było tam ciemno i musiałbym kombinować (często nie widać konturów, co utrudnia wycinanie), po drugie - sama kompozycja. Obi-Wan był w tym niebieskim polu i jakbym zrobił z tego miniaturkę to by nic nie było widać. Ewentualnie mogę jeszcze pokombinować z samym Obi-Wanem, by był z tyłu, ale w tym niebieskim polu. A ten Dooku jest co prawda z innej sceny, ale myślę, że jego mina dokładnie oddaje jego pewność siebie gdy to mówił. No ale decyzja należy do większości.  Sky _Dyskusja  15:09, 29 sie 2007 (CEST)

Zdecydowanie jestem za wersją 1 , wg mnie lepiej wygląda i jest ładniejsza Bakuś 11:02, 31 sie 2007 (CEST)

Do weryfikacji

Wersja pierwsza lub druga, różowy mi nie pasuje -- Bastion_3557 _Dyskusja  13:12, 29 sie 2007 (CEST)

Jak na moje oko - wersja numer dwa. -- Yako _Dyskusja  21:50, 29 sie 2007 (CEST)

Wersja 2--Jaro 10:33, 8 wrz 2007 (CEST)

DoPrzeniesienia

• Skoro nie ma żadnych kontrowersji, można chyba zastąpić tym szablonem stary...--Jaro 10:33, 8 wrz 2007 (CEST)

Szablon:POV

Ta kolorystyka mi jakoś nie pasuje -- Bastion_3557 _Dyskusja  10:08, 30 sie 2007 (CEST)

Kolorystyka dobra, ale linku nie widać. Jak mi sie uda (po polconie) zakodować inne kolorki (wybór kolorów linka) to bedzie great. Teraz, choć tło podoba mi się - do zmiany jest, bo nie widać linka :/ -- Yako _Dyskusja  00:57, 31 sie 2007 (CEST)