Forum:Rasy - listy przedstawicieli
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Rasy - listy przedstawicieli
hej, tak mi jakoś wpadło do głowy, żeby w artykułach na temat ras umieszczać listy znanych przedstawicieli. oczywiście nie może to raczej dotyczyć ras typu ludzie, bo po prostu nikt nie dałby rady stworzyć pełnej listy, lista "ważniejszych" przedstawicieli byłaby zawsze stronnicza, ewentualnie można stworzyć szablon informujący, że lista jest niepełna. Najbardziej chyba ta opcja osobiście mi się podoba. Aved•Dyskusja• 16:19, 7 cze 2012 (CEST)
- Można coś takiego stosować, przykładem jest to hasło. Pod koniec artykułu można stworzyć sekcję np. "ważni przedstawiciele" i wypisać od kilku do kilkunastu najważniejszych osób. Szablon jest niepotrzebny, już sama nazwa takiej sekcji wskazuje, że nie wymienia się wszystkich.
Kasa Dyskusja 16:27, 7 cze 2012 (CEST)
- Tak ale jeśli nie wymienia się wszystkich znanych a samemu decyduje się kto jest ważniejszy a kto nie, to jakby łamanie zasady nPOV. Aved•Dyskusja• 17:08, 7 cze 2012 (CEST)
- Jakby, ale w tym przypadku wypisywanie wszystkich jest niepraktyczne. Wielkiego problemu z doborem nie ma, wiadomo, że wpiszesz oficera, a sprzedawcę części pominiesz itp. ;) Tutaj na POV można lekko przymknąć oczy. Kasa Dyskusja 17:33, 7 cze 2012 (CEST)
- Listy najbardziej rozpoznawalnych przedstawicieli danej rasy pojawiają się w hasłach już od dość długiego czasu, kompletne są zawarte w kategoriach (oczywiście nie ma tam postaci, które nie mają swojego hasła, ale one i tak musiałyby zadowolić się czerwonym linkiem). Z tym obiektywnym punktem widzenia też wielkiego problemu nie ma, zwykle wybory są jakoś tam uzasadnione. Ta lista to takie trochę "behind the scenes" niż zasadnicza część artykułu, żeby czytelnik skojarzył rasę z konkretnymi postaciami etc.-- Mario Dyskusja 17:43, 7 cze 2012 (CEST)
- Listy najbardziej rozpoznawalnych przedstawicieli danej rasy pojawiają się w hasłach już od dość długiego czasu, kompletne są zawarte w kategoriach (oczywiście nie ma tam postaci, które nie mają swojego hasła, ale one i tak musiałyby zadowolić się czerwonym linkiem). Z tym obiektywnym punktem widzenia też wielkiego problemu nie ma, zwykle wybory są jakoś tam uzasadnione. Ta lista to takie trochę "behind the scenes" niż zasadnicza część artykułu, żeby czytelnik skojarzył rasę z konkretnymi postaciami etc.--
- Jakby, ale w tym przypadku wypisywanie wszystkich jest niepraktyczne. Wielkiego problemu z doborem nie ma, wiadomo, że wpiszesz oficera, a sprzedawcę części pominiesz itp. ;) Tutaj na POV można lekko przymknąć oczy.
- Tak ale jeśli nie wymienia się wszystkich znanych a samemu decyduje się kto jest ważniejszy a kto nie, to jakby łamanie zasady nPOV. Aved•Dyskusja• 17:08, 7 cze 2012 (CEST)
