Forum:Polecane na głównej
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Polecane na głównej
Witam, chciałbym wyrazić swoją opinię na temat polecanych artykułów na stronie głównej. Uważam, że ich czas przebywania na tej stronie jest zbyt długi. Przykładem może być artykuł Wojny mandaloriańskie, który "wisiał" od 26.08.2014 do 01.12.2014. Sądzę, że nużącym jest dla odwiedzających oglądanie na stronie głównej tego samego tydzień po tygodniu. Co o tym sądzicie? Makulski (dyskusja) 19:17, 23 sty 2015 (CET)
- Zgadzam się, ale składa się na to kilka czynników. Wybór wciąż jest opierany o głosy użytkowników. Problem w tym, że praktycznie nikt już nie dodaje propozycji, nikt nie oddaje głosów, a zbiór haseł godnych polecenia nie jest niewyczerpany. Wciąż jest kilka(naście) artykułów, które warto umieścić na głównej, jednak większość kandydatów to hasła bardzo zbliżone tematycznie, czasem niemal pokrywające się - chodzi przede wszystkim o Mandalorian. XYuri napisał masę fenomenalnych haseł, ale wstawianie raz po raz artykułów o tej samej tematyce również jest nużące dla czytelników. Zwróć uwagę, że aż 4 z 9 propozycji to hasła na podstawie Komandosów Republiki, podobnie jak obecnie wyróżniony Walon Vau. Wstawienie tych artykułów jeden po drugim powodowałoby, że kolejne polecane w pewnym stopniu powielałyby niemal dokładnie tę samą treść. A w ubiegłym roku aż 3 z 5 polecanych dotyczyło własnie Mandalorian. W momencie, gdy nie mam pola, by zachować jakąkolwiek różnorodność, nie ma motywacji by spieszyć się ze zmianą. Jest jeszcze kwestia poprawek. Polecany powinien być "odpicowany" na 100%, trzeba wyeliminować w miarę możliwości błędy, literówki, przekierowania - a w długich hasłach siłą rzeczy takie się trafiają. A redagowanie takich haseł to żmudna praca, bo czasem nie zna się kontekstu i nie bardzo wiadomo jak coś poprawić. Kiedyś był pomysł dzielenia się pracą (przy bardzo długim artykule o Gwardii Imperialnej), ale to jednorazowy przypadek. Brzmi to jak zwykłe zrzędzenie i czasem faktycznie nie mam siły się za to zabrać - po prostu perspektywa żmudnego poprawiania kolejnego artykułu, zwłaszcza niewiele różniącego się od poprzednika jest niezbyt zachęcająca :P Ossus zawsze stawiał na jakość ponad ilością i zwyczajnie nie mam serca, żeby zmieniać polecany tylko po to, żeby go zmienić, bez uwzględnienia tematyki, poprawek itp. Tu trzeba większej aktywności i zaangażowania zwykłych użytkowników - zarówno w samo pisanie haseł, jak i ich nominowanie, głosowanie na nie, poprawianie na bieżąco... Żeby to nie była sztuka dla sztuki, tylko faktycznie jakaś wypadkowa aktywności społeczności :)--
Mario Dyskusja 21:57, 23 sty 2015 (CET)
- Zgadzam się z Mario. Problem jest w tym, że ludzie nie edytują Ossusa. 5 polecanych rocznie to nie jest dobry wyni, powinno być przynajmniej 12, a Wojny mandaloriańskie to wisiały naprawdę długo - ja bym chętnie zobaczył na głównej Dartha Plagueisa. Przecież wystarczy spojrzeć na listę aktywnych Archiwistów... Yako zachęca do edytowania na FB, na YT, pyta się "Dlaczego nie edytujecie Ossusa?" ale to i tak nic nie zmienia. Dopóki ludzie się nie przełamią do edytowania, nic się nie zmieni... :( The Emperor of the Galaxy 11:04, 24 sty 2015 (CET)
- Á propos przetrzymywania artykułów: Walon Vau już trochę długo siedzi... The Emperor of the Galaxy 12:53, 25 sty 2015 (CET)
- Zgadzam się z Mario. Problem jest w tym, że ludzie nie edytują Ossusa. 5 polecanych rocznie to nie jest dobry wyni, powinno być przynajmniej 12, a Wojny mandaloriańskie to wisiały naprawdę długo - ja bym chętnie zobaczył na głównej Dartha Plagueisa. Przecież wystarczy spojrzeć na listę aktywnych Archiwistów... Yako zachęca do edytowania na FB, na YT, pyta się "Dlaczego nie edytujecie Ossusa?" ale to i tak nic nie zmienia. Dopóki ludzie się nie przełamią do edytowania, nic się nie zmieni... :( The Emperor of the Galaxy 11:04, 24 sty 2015 (CET)
Nie uważacie, że ten Wyyrlok siedzi już troszeczkę za długo? Może czas najwyższy na zmianę, ponieważ mamy nominowanych do polecanego kilkanaście artykułów? Makulski (dyskusja) 20:08, 25 maj 2015 (CEST)
