Forum:Linki do recenzji w artykułach o utworach

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Linki do recenzji w artykułach o utworach

Taka mi przyświeca idea, żeby dodać linki do recenzji w artykułach o utworach. Można dać linki do dwóch niezależnych serwisów, żeby nie naruszać zasady Neutralny punkt widzenia na Ossusie, np. na Bastionie i ICO. ICO wy na to?;)--Aved 13:37, 25 lut 2008 (CET)

Pomysł wart rozważenia --signstraznik.png Bastion_3557 Dyskusja  13:48, 25 lut 2008 (CET)
Jestem absolutnie na tak dla każdego pomysłu uatrakcyjniającego Ossusa.--Jaro 18:26, 25 lut 2008 (CET)

Jest to pomysł, który może uatrakcyjnić Ossusa i warto go rozważyć. signstraznik.png DantE Dyskusja  16:30, 26 lut 2008 (CET)

Również się zgadzam. Rozmaite recenzje Sida i Opinie Droida plus teksty pokrewne będą IMO fajnym POVowym uzupełnieniem NPOVowych artów. Oczywiście grozi to pojawianiem się spamlinków, ale te będziemy po prostu bez zbędnych słów wywalać... signstraznik.png NLoriel Dyskusja  10:10, 27 lut 2008 (CET)

Spamlinki będzie się na bieżąco kasować. Można także ustalić z jakich stron recenzje mogą być dodawane do hasła, tak aby linkować tylko warte tego strony. signstraznik.png DantE Dyskusja  11:42, 27 lut 2008 (CET)

JA jestem na tak, z zastrzeżeniami dla spam linków jak powyżej. --signstraznik.png Yako Dyskusja  12:06, 27 lut 2008 (CET)

Jestem na tak. Teraz pytanie, jakie strony? Domyślam się, że tylko Bastion i ICO? signstraznik.png Sky Dyskusja  23:10, 27 lut 2008 (CET)

Bastion, ICO, kotor2.pl, Star Wars Universe, chyba tyle. :) --signstraznik.png Yako Dyskusja  23:24, 27 lut 2008 (CET)

Myślę, że przede wszystkim chodzi o jakość tych tekstów... Nie powinniśmy linkować do czegoś słabego tylko dlatego, że jest umieszczone na "dużym" portalu, i na odwrót - na jakiejś pomniejszej stronce też może się znaleźć coś fajnego. Więc schemat OK, ale zdrowy rozsądek też ;) signstraznik.png NLoriel Dyskusja  07:34, 28 lut 2008 (CET)


Sposób wprowadzenia w życie...

OK, kapituła się wzięła zgodziła, pozostaje więc sposób wprowadzenia w życia. możemy dać sekcję ==Recenzje==, tylko to jest jak lokata. No, głupie...

Bo możemy przecież dać jakiś ładny szablon w stylu cytatów. Z txt: "Zobacz recenzję na {{{czymśtam}}}." stosowałoby się go przez {{recenzja|dokładny adres|nazwa linku, np. Bastionie}}. Oczywiście, zdarzyłoby się nieraz, że kilka takich szablonów stałoby obok siebie jako linki do różnych recenzji. Osobiście nie widzę tym żadnego problemu. Niebyłoby ich zresztą tak wiele, bo kapituła zgodziła się na Bastion, ICO, SW Universe, byćmoże TOR. Więc trzy czy cztery.Btw. Nie wiem, czy taki zewnętrznolinkowy szablon jest możliwy w języku wiki, jeśli nie, to no sorry, mój błąd.

Btw. miałem wątpliwości, czy pisać to tu czy pod Forum:Kapituła postanowiła :), gdzie tez o tym wspomniano. Ostatecznie napisałem tutaj ;).

Aved 14:04, 3 mar 2008 (CET)

A zastanawiam się, czy nie dałoby się, tak jak na Wookiee, w owych szablonach dodać jakiejś małej grafiki z danej strony... --Jaro 17:15, 11 mar 2008 (CET)

Ja powiem tak, popieram sam pomysł; smuci mnie najwyżej to że część archiwistów chce się zajmować takimi pierdołami zamiast rzeczywiście pisać hasła. Bo recenzje się przydadzą i będą ciekawym urozmaiceniem, ale na liście priorytetów powinny być bardzo bardzo bliziutko dna.--signjedi.png Shedao Dyskusja  16:09, 3 mar 2008 (CET)

Jeśli linki do recenzji, to tylko w postaci jakiegoś szablonu. Pozwoli to kontrolować na ilu stronach znajdują się dane linki, a w rezultacie będzie je można szybko sprawdzić. A jak nagle jeden lub kilku userów zobaczy że można wstawiać linki do recenzji i zaczną edytować jak szaleni umieszczając odnośniki do jakichś badziewi, to w życiu się w tym wszystkim nie połapiemy. I tak jak Shedao - rozumiem postęp, bardzo dobrze, ale błagam, skupmy się bardziej na hasłach. A przynajmniej przez pewien czas, jak zostaną dobrze napisane te podstawowe, to jest z filmów. Np. Separatyści to porażka. Ostatnio napisałem od nowa Gildię Kupiecką - i naprawdę nie potrzebowałem do tego wielu źródeł, zwłaszcza, że ten okres nie interesuje mnie tak bardzo jak inne. Wystarczy po prostu odrobina chęci i wolnego czasu. Czasem (tutaj znów wypomnę Gildię) wystarczy znajomość filmów, względnie adaptacji książkowych + jedna, góra dwie książki z EU i databank na starwars.com. Po prostu żeby jakoś wyglądało. signstraznik.png Sky Dyskusja  01:12, 4 mar 2008 (CET)

Moim zdaniem wystarczy linki do recenzji dawać w "linkach zewnętrznych". A sprawdzać arty trzeba będzie i tak, bo przecież nigdzie nie jest powiedziane, że ktoś głupiego linka nie wstawi po prostu jako link, bez korzystania z szablonu... signstraznik.png NLoriel Dyskusja  14:43, 4 mar 2008 (CET)
a może zamiast 20 linków do recenzji napisać jedno streszczenie? Nie chodzi mi oczywiście o to, żeby nie dodawać linków do recenzji, ale ostanio skupiamy się intensywnie na tym, co jest mniej potrzebne. signjedi.png Darth petter Dyskusja  14:48, 4 mar 2008 (CET)
Dokładnie, petter, święte słowa. To dobry pomysł, ale luuuudzie... Myślę, że najpierw trzebaby napisać wypasione hasło o samym komiksie żeby potem dać w nim linka do recenzji. Bo tak to trochę to wszystko wybiega do przodu. --signjedi.png Shedao Dyskusja  15:10, 4 mar 2008 (CET)
Zgadzam się z N'Lem --signstraznik.png Bastion_3557 Dyskusja  15:01, 4 mar 2008 (CET)

Zapadła jakaś wiążąca decyzja w sprawie dodawania linków do recenzji? Jeśli tak to ja bardzo chętnie zajmę się powstawianiem wszystkich linków gdzie to tylko jest możliwe (tj. książki, komiksy i gry). No i zapomniałbym: The Outer Rim też bardzo chętnie w to wchodzi, nam również nie brakuje dobrych recek różnych produktów SW. --Jedi Nadiru Radena 10:02, 11 mar 2008 (CET)

Została: Forum:Kapituła postanowiła :). Jeśli chodzi zas o TOR, to ja jestem za. signstraznik.png NLoriel Dyskusja  14:24, 11 mar 2008 (CET)
No to good. Skorzystam z szablonu ==Recenzje==, pod spodem dam nazwy serwisów z linkami (kolejność: Bastion, ICO, TOR, SWU), a obok w nawiasie autora recenzji. Jakby ktoś miał obiekcje, pisać. Dawno nic nie robiłem na Ossusie, to przynajmniej tylę mogę zrobić. --Jedi Nadiru Radena 16:59, 11 mar 2008 (CET)

Dodałem linki do recenzji KotOR 0. Knights of the Old Republic 0: Crossroads- To może tak wyglądać, czy może coś jeszcze poprawić? --Mistrzseller 17:10, 11 mar 2008 (CET)Mistrzseller

Nie ma sensu pisać cztery razy "Recenzja", dlatego zmieniłem na wersję, którą zaproponowałem ja. Do KotORa O nie dodałem recki z SWU, no bo, ekhm, to ta sama recka, która jest dostępna także na TOR. --Jedi Nadiru Radena 17:34, 11 mar 2008 (CET)

Ja mam tylko małe pytanko Nadiru działasz z pozwolenia TORU, bo nie chciałbym jakichś niesnasek w tym wzgloędzie... ;/ --signstraznik.png Yako Dyskusja  21:12, 11 mar 2008 (CET)

Don't worry, na Ossus działam w imieniu całej redakcji The Outer Rim, tedy żadnych niesnasek się nie obawiajcie. Swoją drogą dodałem już recenzje do wszystkich gier, teraz pewnie wezmę się ze knigi. --Jedi Nadiru Radena 08:00, 12 mar 2008 (CET)
No to świetnie! :) --signstraznik.png Yako Dyskusja  09:13, 12 mar 2008 (CET)