Dyskusja szablonu:Przedstawiciele
Popieram szablon, nie będzie teraz taryfy ulgowej dla bezsensownych list z przedstawicielami gatunków w hasłach o rasach. -- Melethron Dyskusja 18:37, 9 maj 2016 (CEST)
- Tylko prawdę mówiąc to "zobacz przedstawicieli" mocno ogranicza użycie szablonu - sformułowania w stylu "Zobacz przedstawicieli generałów" wyglądają dosyć kiepsko. Zresztą w przypadku ras też trzeba się nieco gimnastykować. W pewnym sensie podobny problem jest z grafikami, gdzie "grafiki dotyczące" też nie zawsze mają sens w danym kontekście. Zastanawiam się czy nie prościej zrobić: a) wspólny szablon do linkowania kategorii w ogóle (cytaty, grafiki, zwykłe) z jakimiś parametrami, b) umożliwić ręczne wpisanie frazy poprzedzającej link (ew. kilka gotowych parametrów) albo c) najzwyczajniej w świecie dać sobie spokój z jakimiś konstrukcjami językowymi, bo i tak chodzi tylko o podanie linku do kategorii - czyli po prostu "zobacz kategorię "Twi'lekowie" (ew. dodatkowy link do kategorii z grafikami). Z drugiej stron czasem warto doprecyzować co zawiera dana kategoria. Tak czy siak ja bym się nad tym trochę zastanowił, bo obecnie mamy multum szablonów, a jednocześnie są one mało elastyczne.-- Mario Dyskusja 00:26, 10 maj 2016 (CEST)
- Też mnie boli to dopasowywanie do gotowego tekstu szablonów. Weźmy na przykład komiks regularnej serii: Star Wars 1: Skywalker atakuje, część 1 - teraz pytanie jak to zapisać? "Zobacz kolekcję grafik dotyczących..." forma taka jaka jest czy może jakieś dziwne odmiany dostosowane pod język polski? Najlepiej by było ustalić jakiś tekst w stylu "Kategoria: Nazwa" "Grafiki: Nazwa" choć i tak bez odmiany się nie obędzie... Niemniej jednak jakiekolwiek zmiany wprowadzone w tych tekstach przysporzą multum pracy z poprawianiem parametrów w hasłach gdzie zostały już dołączone. Nie mówię tutaj o "przedstawicielach" bo to świeży szablon, ale idę dalej w kierunku "grafik"... -- Melethron Dyskusja 00:39, 10 maj 2016 (CEST)