Dyskusja kategorii:Książki

Czy nie lepiej, zamiast opisu z tylnej okładki, wpisać streszczenie treści książek tak jak to ma miejsce w przypadku filmów, komiksów czy gier?--Ta-Que-Shi 23:35, 12 gru 2006 (CET)

Wydaje mi się że jest to mało potrzebne, bo i tak wydarzenia opisywane przez daną książkę są/będą zawarte w historii kilku postaci, w chronologii itp., więc po co jeszcze pisać streszczenia książek? To znaczy jak chcesz, to pisz, choć wydaje mi się, że są na Ossusie ważniejsze rzeczy do roboty ;) --Sky 03:16, 13 gru 2006 (CET)

Ja bym się na takie streszczenie nie obraził - wszystkie główne wątki krótko opisane od początku do końca w jednym artykule - przydatna sprawa. Tylko nie "zamiast", a "oprócz". NLoriel 08:41, 13 gru 2006 (CET)

ja także uważam, że streszczenie byłoby przydatne, gdyż łatwo możnaby było znaleźć interesujący nas wątek bez szukania w biografiach wielu osób i historii. Ja mogę zrobić streszczenie do Darth Maul: Łowca z mroku i Nadchodząca burza. Darth petter 22:57, 31 sty 2007 (CET)

Seria Wojny klonów

Mam pytanie, czy książki takie jak labirynt zła, próba jedi, punkt przełomu, spisek na cestusie, yoda mroczne spotkanie i ewentualnie czarny lord: narodziny dartha vadera - zaliczyć do kategorii np. "Seria Wojny Klonów"? Czy zalicza się je oficjalnie jako cykl?  Sky _Dyskusja  06:15, 8 sie 2007 (CEST)

Literatura dziecięca i młodzieżowa

Chyba popełniłem gafę i niepotrzebnie utworzyłem dwie kategorie Kategoria:Literatura dziecięca i Kategoria:Literatura młodzieżowa. Nie chodzi o to że mamy mało haseł, a raczej o to że jest kilka pozycji które trudno zaliczyć tylko do jednej kategorii. Dlatego proponuję by utworzyć jedną Kategoria:Literatura dziecięca i młodzieżowa i włączyć do niej wszystko, tak jak to było pierwotnie w Kategoria:Książki młodzieżowe. Jakieś obiekcje? Druga sprawa, to czy nazywanie kategorii odnośnie serii młodzieżowych Kategoria:Seria Uczeń Jedi, jest koniecznie z słowem Seria, nie może być pozbawiona tego.--Adakus 17:19, 1 maj 2013 (CEST)

Jestem jak najbardziej za połączeniem, nie widzę sensu w rozdrabnianiu się na taki podział ani w roztrząsaniu za każdym razem co jest dla dzieci a co dla młodzieży. Zastanawiam się tylko nad nazwą kategorii - IMO nie ma co kombinować w kółko z nazewnictwem, bo powoli robi się niezły mętlik - tu książki, tu powieści, tu literatura etc. Ja bym zrobił kategorię "Książki dla dzieci i młodzieży" a w niej "Powieści dla dzieci i młodzieży" (ta druga byłaby również w powieściach). Nie wszystkie książeczki można nazwać powieściami, inne - jak Uczeń Jedi etc. - mimo wszystko wciąż są normalnymi powieściami, skierowanymi po prostu do innej grupy odbiorców i też należy je jakoś oddzielić od zwykłych książeczek z obrazkami. Dlatego skłaniałbym się ku powyższemu rozwiązaniu. Co do słowa "seria" w nazwie kategorii - nie potrzebujemy go zarówno w kategoriach, jak i w samych hasłach, to po prostu wynik rozbieżności między starymi a nowymi standardami. Hasła można przerzucić do nowej kategorii bez tej "serii".-- Mario _Dyskusja  14:45, 7 maj 2013 (CEST)