Dyskusja:Poggle Mniejszy

Pojawia się drobny problem w kwestii wzrostu Poggle'a. W nowej Encyklopedii postaci przepisali wartość z Legend, która mówi, że Poggle miał 183 cm wzrostu. Nie mówię tutaj o problemie tylko polskiego wydania, z którego zapewne korzystał Darth Kwiatkowski, gdyż osobiście posiadam przewodnik w oryginale. W aktualnym Databanku wartość wzrostu arcyksięcia wynosi 175 cm i właśnie do tej wersji zastosowały się wszystkie wikie. Teraz pozostaje zdecydować czy odstajemy od reszty czy uznajemy 183 cm za błąd i wpisujemy 175 cm. Ze swojej strony powiem, że Poggle nie wygląda na osobę, która miałaby powyżej 180 cm, więc wersja z Databanku jak najbardziej lepsza. -- Melethron _Dyskusja  02:44, 4 kwi 2017 (CEST)

Ten sam problem jest z Vaderem. Ja bym dał jedną wartość, a info o sprzeczności dał w przypisie. ~Mustafar29 (dyskusja) 09:28, 4 kwi 2017 (CEST)

Skoro dwie wartości występują, zastosowanie jakiegoś typu wpisu o ich wzajemnej niezgodności będzie konieczne, lecz dodam od siebie, że stara Encyklopedia postaci podaje 183 cm. Może jest to legendarna encyklopedia, ale wzrost chyba nie zmienia się zależnie od roku wydania informacji. Przeglądałem przy okazji zdjęcia, gdzie Poggle stał w towarzystwie Dooku (193 cm) i Gunraya (191 cm), gdzie różnica ich wzrostu ogromna nie jest. Np. tutaj widać, że różnica to około 10 cm. Z kolei aby wyjaśnić, czemu DB podał mniejszą wartość, znalazłem to zdjęcie, gdzie Poggle jest przygarbiony i wyraźnie widać, że 180 cm nie może mieć. Na tej podstawie pozostaje tylko zastanawiać się, jaka wartość powinna zostać w infoboxie, a jaka w formie dodatkowej ciekawostki?--Darth Kwiatkowski (dyskusja) 10:30, 4 kwi 2017 (CEST)

Legendarny przewodnik = legendarna zawartość.. W kanonie niejednokrotnie zmieniano "rozmiary" danych postaci, a Vader nie jest tu jedynym przypadkiem. To samo dotyczy fotografii. ~Mustafar29 (dyskusja) 11:21, 4 kwi 2017 (CEST)

Nie napisałem nigdzie że wartość z EP będzie prawidłowa, a jedynie zasugerowałem, że jej zgodność z nową EP może oznaczać prawidłowość informacji w niej zawartych. Wiem, że czasami zdarza się, że ktoś rośnie na skutek nowego kanonicznego przewodnika, ale przeważnie wartości te pozostają bez zmian. Przecież sama logika mówi, że jeśli dana postać ma 185 cm, to przedstawiona w innej książce nie powinna mieć o 10 mniej, mimo że coś takiego się zdarza. Oczywiście stare EP to legendarna encyklopedia, więc nigdzie oficjalnie nie można podać żadnej wartości na jej podstawie w kanonicznym artykule, ale takie gdybanie nie zaszkodzi, tym bardziej jeli ma charakter wyłącznie infomracyjny.--Darth Kwiatkowski (dyskusja) 11:35, 4 kwi 2017 (CEST)