Dyskusja:Mroczny Lord Sithów
W sumie to skąd wiadomo, że tytuł ten należał do mistrza Sithów akurat? Vader go posiadając cały czas był uczniem Sidiousa przecież. --
Totus Dyskusja 21:53, 11 lut 2017 (CET)
- Zgaduję, że nie wiadomo. Ogólnie nie podoba mi się obecna forma artykułu bo rzeczywiście mówi ona, że to mistrz był DLotS, a mamy przypadek Vadera, który zawsze był uczniem. W legendach inaczej to wyglądało, a tutaj temat jest problematyczny, dlatego przypadłyby się źródła, przypisy i rozwinięcie. -- Melethron Dyskusja 02:52, 12 lut 2017 (CET)
- Z tego co kojarzę, w EU tytuł Mrocznego Lorda przysługiwał z automatu wszystkim Sithom zasady dwóch i w kanonie chyba się to nie zmieniło, przynajmniej z tego co widzę na Wookiee. Oczywiście trzeba to zweryfikować w źródłach, ale to samo tyczy się poprzedniej wersji (że tylko mistrz). Dlatego zresztą tak zrzędzę przy wszystkich przekrojowych hasłach o Jedi, Sithach, rangach czy Zakonach, bo odnoszę wrażenie, że za dużo tu interpretacji i że za dużo w tym pisania w oparciu widzimisię.-- Mario Dyskusja 21:01, 27 lut 2017 (CET)
- Z tego co kojarzę, w EU tytuł Mrocznego Lorda przysługiwał z automatu wszystkim Sithom zasady dwóch i w kanonie chyba się to nie zmieniło, przynajmniej z tego co widzę na Wookiee. Oczywiście trzeba to zweryfikować w źródłach, ale to samo tyczy się poprzedniej wersji (że tylko mistrz). Dlatego zresztą tak zrzędzę przy wszystkich przekrojowych hasłach o Jedi, Sithach, rangach czy Zakonach, bo odnoszę wrażenie, że za dużo tu interpretacji i że za dużo w tym pisania w oparciu widzimisię.--
