Dyskusja:Miecz świetlny o zakrzywionej rękojeści
Oj nie wiem, czy poprawnie nie powinno być Miecz świetlny o zakrzywionej rękojeści czy coś takiego, bo ta nazwa troche jest myląca (na logikę to ostrze by było krzywe). Więc proszę o wypowiedzi innych Archiwistów, ale jaj jestem za przeniesieniem. Windy Dyskusja 17:08, 10 lis 2011 (CET)
- Oczywiście, jedyną cechą wyróżniającą ten rodzaj miecza jest właśnie zakrzywiona rękojeść, klinga jest wszak całkiem normalna. Swoją drogą, czy zakrzywiona rękojeść jest na tyle ważną cechą, by o tego typu broni tworzyć oddzielne hasła? Fakt, nie jestem za bardzo obeznany w tej tematyce, niemniej wygląda to na bardziej estetyczną wariację, niż coś mającego przełożenie na sposób walki. Chociaż z drugiej strony jest tam coś o defensywnym charakterze. W każdym razie, na razie przenoszę.-- Mario Dyskusja 17:14, 10 lis 2011 (CET)