Dyskusja:Atak na Dromund Kaas
Wynik bitwy w infoboksie
Zastanawia mnie informacja o wyniku bitwy zamieszczona w infoboksie. Obecna:
- Taktyczne zwycięstwo Odrodzonego Imperium Sithów
- Strategiczne zwycięstwo Republiki Galaktycznej
jak dla mnie nie wiele mówi i jest dość niejasna, zwłaszcza, że taktyka i strategia to właściwie synonimy, a przynajmniej słowa o bardzo bliskim znaczeniu. Proponuję raczej taką informację:
- Odwrót sił Republiki Galaktycznej.
- Śmierć Imperatora Sithów.
Jest ona bardziej konkretna - wiadomo co się stało. Co Wy na to?
Pozdrawiam Anzelm (dyskusja) 15:34, 15 wrz 2014 (UTC)
- Osobiście się nie zgodzę, ponieważ taktyka i strategia to nie są synonimy. Strategia to działanie na szeroko zakrojoną skalę, mającą w perspektywie przyszłe wydarzenia, oraz osiągnięcie określonych celów. Taktyka natomiast to dokładny i szczegółowy plan dotyczący konkretnej sytuacji. Można to niedokładnie zdefiniować jako strategia-wojna,kampania, a taktyka-to bitwa lub jakaś konkretna operacja. Tutaj akurat wpisałem tak dlatego, ponieważ taktycznie Imperium wygrało, bo odparło atak Republiki. Na szerszą skalę jednak to wojsko Republiki wygrało, ponieważ po śmierci Imperatora jego kraj zaczął przeżywać kryzys wewnętrzny, rozpoczął się chaos, a siły Sithów, dotychczas będące w ofensywie zaczęły się wycofywać i straciły impet uderzenia, co świetnie wykorzystała Republika rozbijając ich armie na wielu planetach. Jako przykład podam bitwę pod Kockiem z kampanii wrześniowej, gdzie Polacy, pomimo że rozbili niemiecki korpus i teoretycznie bitwę wygrali, to tak naprawdę z powodu braku amunicji i medykamentów musieli poddać walkę i pójść do niewoli. Dlatego wydaję mi się, że ten opis jest poprawny i przejrzysty.
- Pozdrawiam Fives (dyskusja) 18:40, 15 wrz 2014 (UTC)
- Po przeczytaniu artykułu wiem, że chodzi o to, że mimo wygranej Sithów, Republika bardzo wiele zyskała na tej bitwie (śmierć Imperatora) - i wersja którą proponuję również to mówi. Chodzi mi tylko o kwestię tego, że słowa "taktyka" i "strategia" są bardzo blisko znaczne. W końcu można powiedzieć zarówno, że "dowódca stosował w bitwie jakąś strategię" jak i "dowódca stosował w bitwie jakąś taktykę" - i oba sformułowania znaczą to samo. Można też dla lepszej czytelności zastosować coś takiego:
- Taktyczne zwycięstwo Odrodzonego Imperium Sithów (odwrót sił Republiki Galaktycznej).
- Strategiczne zwycięstwo Republiki Galaktycznej (śmierć Imperatora Sithów).
- --Anzelm (dyskusja) 23:50, 15 wrz 2014 (UTC)
- Po przeczytaniu artykułu wiem, że chodzi o to, że mimo wygranej Sithów, Republika bardzo wiele zyskała na tej bitwie (śmierć Imperatora) - i wersja którą proponuję również to mówi. Chodzi mi tylko o kwestię tego, że słowa "taktyka" i "strategia" są bardzo blisko znaczne. W końcu można powiedzieć zarówno, że "dowódca stosował w bitwie jakąś strategię" jak i "dowódca stosował w bitwie jakąś taktykę" - i oba sformułowania znaczą to samo. Można też dla lepszej czytelności zastosować coś takiego:
