Dyskusja:Akademia Sithów na Korribanie
To jest ta sama akademia w której był Revan? Bo jak tak, to postaram się uzupełnić Louie1449 19:57, 10 sty 2008 (CET)
Nie Vol-Thrane 20:56, 10 sty 2008 (CET)
Jesteś tego pewien? --
Bastion_3557 Dyskusja 21:02, 10 sty 2008 (CET)
Ech... tak, i dlatego się za to nie zabierałem, bo w grach jestem kiepski. To ta sama co był Revan, więc trzebaby opisać całego KOTORa i dodać jakieś screeny. Dalej, nie wiem jak tam z Jedi Academy, bo tam też się po Korribanie biegało; wiem natomiast, że trzebaby opisać Sithów Krayta, więc roboty tu co nie miara. --
Shedao Dyskusja 21:39, 10 sty 2008 (CET)
- W Jedi Academy Akademia Sithów nie występowała, była tylko Dolina Mrocznych Lordów i okolice. NLoriel Dyskusja 08:55, 11 sty 2008 (CET)
To nie jest ta sama! W czasach Bane'a Revan już nie żył, bo Bane uczył się z jego holocronu. To są czasy nowych Sithów - 1020 BBY. Vol-Thrane 12:21, 11 sty 2008 (CET)
- Akademia 100% ta sama. Abe 12:59, 11 sty 2008 (CET)
Ciągłości organizacyjnej między tymi akademiami oczywiście nie ma, ale budynek chyba ten sam... NLoriel Dyskusja 13:19, 11 sty 2008 (CET)
Coś SW ma nieszczęście zarówno do akademii Jedi, jak i Sithów :D Nie wiadomo co jak i gdzie dokładnie :P Leland mógłby ruszyć swój tyłek i zając się tym :/ Sky Dyskusja 13:24, 11 sty 2008 (CET)
- Akurat w tym przypadku nie ma nieszczęścia, tylko Vol-Thrane ma nieszczęście, bo wystarczy chociażby przeczytać prolog Bane'a i wszystko jest jasne. -- Shedao Dyskusja 13:27, 11 sty 2008 (CET)
No! Uwaga, cytuję: - Zbyt wiele zasu minęlo, odkąd Sithowie mieli swoją akademię na Korribanie. To nie jest ta sama akademia (tzn. budynek może ten sam, ale sama instytucja nie zachował aciągłości działania), a Revan żył kilka tysięcy lat przed Banem. Jedi na pewno nie pozwoliliby tak długo istnieć czemukolwiek związanemu z Sithami. Vol-Thrane 13:35, 11 sty 2008 (CET)
- To rozmawiamy o instytucji czy o budynku? Bo to dwie różne kwestie... Sky Dyskusja 13:41, 11 sty 2008 (CET)
O Instytucji. Uparcie powtarzam: to nie jest akademia Revana Vol-Thrane 13:45, 11 sty 2008 (CET)
- Co nie zmienia faktu, że artykuł jest o budynku -- Bastion_3557 Dyskusja 16:43, 11 sty 2008 (CET)
- O Matko. Artykuł jest O BUDYNKU, nie o instytucji, to raczej logiczne. A o "instytucji" powinno być coś napisane w artykule (który nazywa się Akademia Sithów, akademia to budynek mój drogi Vol-Thrane). To tak jakby o Świątyni Jedi robić dwa artykuły. Jeden przed powstaniem Imperium, a drugi o wydarzeniach po. No bo sytuacji jest analogiczna, tam też w czasie Imperium świątynia nie działała (chociaż budynek stał). Poza tym, jak chciałbyś wtedy nazwać te rozdzielone artykuły? Akademia Sithów w czasach Revana i Akademia Sithów w czasach Bane'a? Jak dla mnie 100% jeden artykuł. Weź idź też na wikipedię i podziel artykuł o Akademii Krakowskiej, no bo przecież w czasie drugiej wojny światowej uniwersytet nie działał i przecież instytucja nie zachował aciągłości działania. Trzeba podzielić na "Uniwerystet Jagielloński przed II wojną światową" i na "Uniwersytet Jagielloński po drugiej wojnie światowej". Koniecznie. Lol.... Abe 18:35, 11 sty 2008 (CET)
Zabawnie to będzie, jeśli kiedyś jakieś źródła stwierdzą, że jednak były to dwa różne budynki... Ale to najwyżej wtedy się podzieli ;) NLoriel Dyskusja 18:49, 11 sty 2008 (CET)
To będzie syfo-maskaryczne... Vol-Thrane 19:01, 11 sty 2008 (CET)
