Dyskusja:Abordaż kalamariańskiego statku

Krążownik?

Nie mam komiksu w swoich zbiorach dlatego spytam odnośnie nazwanie tego statku "krążownikiem". To faktycznie był okręt przerobiony na wojenny czy też to był okręt pasażerski a tymi "żołnierzami" nie była załoga liniowca? Dla jasności nie żebym zarzucał błąd - po prostu ogólnie się przyjęło że to dopiero w czasie Galaktycznej Wojny Domowej przyjął się zwyczaj przerabiania tych statków na wojenne. Pozdrawiam Piett 20:01, 30 lip 2012 (CEST)

Kurcze, szczerze mówiąc nie mam pojęcia. Możliwe, że masz rację. Wpisałem to odruchowo, sprawdzając model statku. Jeżeli jesteś pewien, że te statki nie miały jeszcze charakteru bojowego, to możesz wnieść poprawki. Jeżeli nie - zapytaj kogoś o radę. Ja przymę wasz werdykt. Powodzenia. Bartosz Bednarek 22:51, 30 lip 2012 (CEST)

Nie jestem pewien ale wszelkie źródła zdają się dalej potwierdzać tezę że to dopiero czasy Imperium przyniosły te zmiany - po prostu radzę przeanalizować opis starcia - skład załogi, ewentualną obecność lub brak myśliwców i artylerii na pokładzie krążownika. Jeżeli takich elementów wyraźnie nie wskazano - sugerowałbym poprawę na liniowiec pasażerski tej samej klasy - link ten sam tylko zamienić krążownik na pasażera. Jeżeli to się potwierdzi to pewnie inni się zgodzą:). Piett 23:18, 30 lip 2012 (CEST)

Zgodnie z obecną wiedzą, większość krążowników kalamariańskich powstała po 1 BBY. Wcześniej jednak dużo było kalamriańskich statków eksploracyjnych, które były uzbrojone i od biedy można by je nazwać krążownikami, bo częściowo pełniły taką rolę (BTW, ogólna zasada: statek - cywilny; okręt - wojenny). Tak czy inaczej, z komiksu powinno w jasny sposób wynikać, czy mówimy o liniowcu pasażerskim (z ew. oddziałem wojska dla ochrony na pokładzie), czy o okręcie wojennym, czyli krążowniku (a po ang. 'cruiser' może też oznaczać statek wycieczkowy). Kto stworzył artykuł, ten niech przebada źródła :)  NLoriel _Dyskusja  09:54, 31 lip 2012 (CEST)

Zajrzałem do tego komiksu. Na dobrą sprawę nie wiadomo nic o tym statku, tyle tylko, że jest wyraźnie powiedziane, że jest to jednostka kalamariańska. Jeżeli chodzi o załogę, pokazanych jest tylko kilku Kalamarian z karabinami i jeden Jedi. Sugerowałbym przeniesienie pod "Abordaż na kalamariański statek" albo "jednostkę kalamariańską".  Kasa _Dyskusja  19:23, 31 lip 2012 (CEST)

Zgadzam się z Kasą. Będę wdzięczny, jeżeli ktoś to przeniesie. "Statek" brzmi lepiej :) Bartosz Bednarek 21:45, 31 lip 2012 (CEST)