Forum:Postulat "Połamanej gwiazdki"
Przeglądając ileś razy polecane artykuły zauważyłem że nierzadko po napisaniu artykułu który dostaje nagrodę w postaci gwiazdki jest często porzucany przez użytkowników. Można to zrozumieć w pewny sensie w ten sposób że swego rodzaju prestiżem dla ich autorów jest samo dostanie gwiazdki od czytających je fanów jednak potem nie widzą sensu w naprawianiu czy poszerzaniu haseł które w obecnym stanie nie mogą zostać ponownie nagrodzone. Trafiają się oczywiście chlubne wyjątki ale miażdząca większość z nich pozostaje bez widocznych zmian. Są różne kategorie haseł które są tego przykładem.
-Najbardziej widoczne są hasła wczesnej ery Ossusa kiedy to z braku haseł na siłę wstawiano polecane artykuły z braki lepszych przy ówczesnej "biedzie strony". Raczej takie hasła jak Jawowie czy Jedi Outcast nie wyglądają szczególnie prestiżowo przy dzisiejszej bodajże czwartej największej wiki SW. -Kolejne to takie które też kiedyś uznano za bardzo dobre aczkolwiek wedle dzisiejszych standardów nie dostały wtedy tego tytułu. Najbardziej dobitnym tego przykładem jest w moich oczach biografia Qui-Gona która dopiero po kilku latach po nadaniu polecanego otrzymała jakikolwiek opis Maski Kłamstw (!). Biografie Palpatine'a, Luke'a Skywalkera i wiele innych też nie wyglądają dzisiaj zbyt obszernie i brakuje im czasami nawet dziesiątków źródeł. -Artykuły które raczej nie budziłyby dzisiaj wątpliwości ale nieposiadające zaktualizowanych, późniejszych źródeł.
Dlatego uważam że powinno się opracować złamaną gwiazdkę taką jak u Anglosasów czy Niemców. Nie trzeba im od razu kasować gwiazdek na zagranicznych linkach. Możliwość ponownego otrzymania "pełnej" gwiazdki przy uzupełnieniu hasła powinna być pewną motywacją dla archiwistów Ossusa nawet jeśli to nie oni pisali pierwotne ich wersje. Każdy użytkownik miałby możliwośc dopisania na górze szablonu czego brakuje i "złamania" gwiazdki - zmiana statusu jest prosta i łatwa w ocenie przez wszelkich zainteresowanych użytkowników.
Mam nadzieję że nic nie stanie na przeszkodzie i omawiania forma zostanie wkrótce zrealizowana. Na pewno nie zaszkodzi a prędzej pomoże w rozwoju strony. Pozdrawiam Piett 22:44, 5 wrz 2012 (CEST)
2016
Po 3,5 roku stwierdzam że problem jest dalej aktualny tak jak w 2012. Weryfikacja artykułów polecanych pod kątem tego czy dalej w obecnej formie mogą spełniać status polecanych nie powinna być szczególnie długa i trudna. Przykłady haseł o Luke'u, Palpatinie czy ów nieszczęsny Qui-Gon Jinn to najbardziej widoczne skazy z tytułem polecanego. Nie mam na razie inegopomysłu na podkreślenie potrzeby aktualizacji haseł jak właśnie postulat złamanej gwiazdki, opcjonalnie utworzenie jakiegoś baneru artykuł w obecnej formie nie spełnia wymogów do posiadania tytułu polecanego. Piett (dyskusja) 14:54, 22 sty 2016 (CET)
