Dyskusja szablonu:DoRozdzielenia
Aby zaznaczyć, wpisz w odpowiedniej sekcji #~~~~
Za
- Mustafar29 13:54, 19 sie 2015 (CEST)
Przeciw
- Mario Dyskusja 13:16, 19 sie 2015 (CEST)
- Darth Plagueis the Wise 14:54, 19 sie 2015 (CEST)
- DantE Dyskusja 18:23, 19 sie 2015 (CEST)
- Shaak Ti Dyskusja 20:24, 19 sie 2015 (CEST)
Jestem na nie. Hasła i tak są zawalone szablonami do poszerzenia, do dopracowania - a one przynajmniej wskazują na potrzebę rozbudowy lub poprawienia samej treści. Rozdzielenie treści kanonicznych i niekanonicznych nie jest IMO sprawą priorytetową, która wymaga specjalnego szablonu, większość haseł i tak jest mocno wybrakowana, a my bawimy się w dzielenie strzępków informacji. Cała ta zabawa to na razie przede wszystkich nabijanie setek edycji, które nie mają realnego przełożenia na treść i jakość artykułów. Ten szablon trzeba by umieścić na stekach stron, co wiązałoby się z kolejnymi bezproduktywnymi edycjami i zaśmiecaniem haseł kolejnymi szablonami. Jeśli chcesz, możesz zrobić gdzieś listę wszystkich haseł, w które wymagają podziału, droga wolna. Ale szablon dodawany w każdym haśle, w dodatku rzucający się w oczy tak jak ten - IMO odpada.-- Mario Dyskusja 13:16, 19 sie 2015 (CEST)
- Teraz lepiej? Wg mnie mniej wpada w oko. Mustafar29 14:01, 19 sie 2015 (CEST)
- Ale rozdzielenie tego to tak naprawdę parę minut roboty, a jak dotąd dużo haseł jest już zrobionych. Lepiej skupić się na rozbudowie treści, niż szablonów :). Shaak Ti Dyskusja 20:24, 19 sie 2015 (CEST)
- Fakt, ale nie każdy ma wystarczającą wiedzę by temu podołać. Dzięki takiemu niewielkiemu szablonowi każdy mający wiedzę będzie wiedział o tym, że najwyższy czas ją wykorzystać. Mustafar29 12:29, 21 sie 2015 (CEST)
- Ale rozdzielenie tego to tak naprawdę parę minut roboty, a jak dotąd dużo haseł jest już zrobionych. Lepiej skupić się na rozbudowie treści, niż szablonów :). Shaak Ti Dyskusja 20:24, 19 sie 2015 (CEST)