Dyskusja kategorii:Żołnierze 501 Legionu

Pytanie (jestem jak najbardziej otwarty na wyjaśnienia): czy naprawdę warto robić takie kategorie? Według przynależności do formacji wydaje się nieco... naciągane... W takim przypadku moglibyśmy dodać kategorię Żołnierze 7 Korpusu Powietrznego itd... Jeżeli ktoś poda mi przekonujący powód, to jak najbardziej jestem za, sam jedynie nie dostrzegam takiego argumentu... Bartosz Bednarek (dyskusja) 22:13, 3 cze 2014 (UTC)

Myślę, że w tym wypadku "501 Legion" funkcjonuje bardziej jako organizacja niż jako formacja w danej armii - w końcu istniał i za Republiki, z klonami, i ze szturmowcami w czasach Imperium, aż do czasów Fela - ponad 150 lat. Jako taki IMO zasługuje na własną kategorię, przy czym moim zdaniem powinna być ona inaczej umiejscowiona - na pewno nie w "żołnierzach-klonach" a bezpośrednio w hasłach o wojskowych Republiki, Imperium, kolejnych Imperiów etc. Albo w ogóle w organizacjach zbrojnych czy coś w tym stylu.-- Mario _Dyskusja  22:21, 3 cze 2014 (UTC)

W pełni popieram. Bartosz Bednarek (dyskusja) 23:49, 3 cze 2014 (UTC)