Dyskusja Biblioteka Ossus:Umowa z BotS
Zapraszam do dyskusji nad umową z Bots. Nie ukrywam, że fajnie by było z nimi wspołpracować. Wszystkich zapraszam do dyskusji. Poniżej także szykuję miejsce na głosowanie dla członków kapituły: Czy przyjmują wersję pierwszą (zaakceptowaną juz przez BotS)?--Yako 00:07, 12 lis 2006 (CET)
Wersja pierwsza
Dyskusja
Głosowanie - wersja pierwsza umowy
Proszę o głosowanie członków Kapituły!
Za
Przeciw
- NLoriel 10:02, 12 lis 2006 (CET) Z powodów wiele razy już podniesionych - praktyczna blokada możliwości edycji przez dowolnego użytkownika jest niezgodna z duchem Ossusa i Wiki w ogóle, nie wspominając o tym, że natychmiast spowoduje grzęźnięcie w procedurach i niepotrzebną komplikację działań. Wersja druga jest duuużo lepsza, trzyma standardy i nie wprowadza niepotrzebnych komplikacji.
- DantE 11:03, 12 lis 2006 (CET) Te same powody co NLoriel
- Duran 00:59, 28 lis 2006 (CET) Uważam, że biurokracja i organiczenie jedynie powodują, że działanie Ossusa mija sie z celem. Spowolnienie dziłan przez kolejne procedury nie jest tym co potrzebuje Ossus. Poprieram głosy przedmóców. Trzeba zrobić tak aby było wszystko jak najprościej, jak najłatwiej. Aby pomóc i roziwjać a nie rzucać kłody pod nogi i spowalniać.
- Misiek 10:57, 1 gru 2006 (CET) Druga wersja, ta uproszczona, jest jak najbardziej do przyjęcia, ale pierwsza ciągle sprawia wrażenie przebiurokratyzowanej. Zgadzam się z NLorielem i spółką. A jeśli BotS zgodzą się na umowę w tej drugiej opcji, wtedy raczej nie będę miał nic przeciwko.
Wersja skrócona
Dyskusja
Proponuję, aby info o BotSowym pochodzeniu artykułu (lub jego części) dostosować do innych, istniejących już oznakowań (szablony z gatunku Szablon:ZWikipedii). Czyli umieszczać go na dole strony. NLoriel 10:03, 12 lis 2006 (CET)
Jeśli zdecydujemy się na umieszczenie logo BotS to musi ono być dość małe, powiedzmy około 50x50 lub tym podobne. DantE 11:03, 12 lis 2006 (CET)
