Dyskusja Archiwisty:Set Harth

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Witaj Set Harth!

Witam w Bibliotece Ossus! Mam nadzieję, że będziesz się tu dobrze bawić. Jeśli chcesz pisać nowe hasła lub edytować już istniejące, a nie masz doświadczenia z systemem Wiki, to koniecznie potwierdź adres e-mail i zapoznaj się z działem pomocy Biblioteki Ossus.

Po prawej stronie centrum pomocy widnieje menu z listą wszystkich stron zawierających zasady Biblioteki i porady dla edytujących. Zapoznanie się z nimi pozwoli Ci oszczędzić w przyszłości czas i uniknąć wielu powszechnych błędów.


Zacznij naukę od zapoznania się z podstawowymi zasadami oraz najczęściej zadawanymi pytaniami.

Pamiętaj o podstawach: pisz samodzielnie i bezpośrednio na podstawie źródeł, pamiętaj o encyklopedyczności i obiektywności.

Stosuj podgląd: tworząc lub edytując hasło, korzystaj z opcji "Pokaż podgląd", która pozwoli Ci podejrzeć stan artykułu przed zapisem. Pozwoli Ci to uniknąć konieczności wielokrotnych edycji, jeśli popełnisz jakiś błąd lub zapomnisz o dodaniu pewnych informacji.

Jeśli masz pytania: zadaj je w Sali Zgromadzeń. Możesz też poprosić o pomoc Strażników Biblioteki, zadając pytanie na ich stronie dyskusji. Podpisz swoją wypowiedź czterema tyldami (~~~~), aby ułatwić im udzielenie odpowiedzi!

Najlepszą nauką jest przeglądanie zasobów Biblioteki. Zanim napiszesz swoje hasło - popatrz, jak wyglądają inne - dotyczy to zarówno samego stylu haseł, jak i ich budowy, którą możesz podejrzeć za pomocą opcji "Edytuj".

Mam nadzieję, że spodoba Ci się Biblioteka i pomożesz w jej rozwoju, stając się aktywnym Archiwistą.

Nie zapomnij napisać jak się o nas dowiedziałeś / dowiedziałaś!
Pozdrawiam, Yako!

Hej, wstawiłem szablon DoPoszerzenia z powrotem do artykułu o Cognus, bo ten szablon usuwa się dopiero wtedy, gdy artykułu nie da się już bardziej rozbudować. A Cognus, da się, co widać na przykładzie jej odpowiednika z Wookiee. Pozdrawiam, Theed 00:08, 30 lis 2011 (CET)

Uwagi

Hej, cieszy mnie, że już od początku swojego pobytu na Ossusie piszesz całkiem niezłe hasła. Mam jednak kilka drobnych uwag na temat tego, co możesz poprawić w swoich edycjach. Jak widzę umiesz linkować, ale robisz to zbyt rzadko; oczywiście pojedyncze zagadnienie w jednym haśle jest linkowane tylko raz, ale chodzi mi o to, że wielu z nich nie linkujesz wcale. Zasada jest taka, że jeśli coś pojawia się tylko w SW, a w naszym świecie nie, to prawie zawsze się do niego linkuje; na pewno wraz z doświadczeniem nabierzesz wprawy. Tytuły typu rycerz czy mistrz Jedi piszemy z małych liter, podobnie jest z ciemną stroną Mocy. Nie ma kogoś takiego jak "ciemny Jedi", są mroczni Jedi. Używaj podglądu - kilka razy zdarzyły Ci się następujące po sobie edycje, więc o tym przypominam. Przy większych artykułach (tych, w których jest więcej niż kilka linijek) warto robić sekcje. Zalecam Ci częstsze korzystanie z synonimów - jeśli nie wychodzi Ci robienie tego intuicyjnie, najlepiej przed pracą wypisz na kartce kilka sposobów na nazwanie danej osoby i korzystaj z niej w trakcie pisania. Ponadto pisz tak, by zachować chronologię wydarzeń, i uważaj na subiektywizm. Zdarzyło Ci się napisać np. "zamieniając ten piękny świat w koszmar skarłowaciałej, zatrutej wegetacji", co jest nieco zbyt poetyckie jak na rzeczowy artykuł ;) Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  22:07, 30 lis 2011 (CET)


Określenie "Ciemny Jedi" zostało użyte m.in. w książce "Darth Bane: Dynastia zła" w przekładzie Błażeja Niedzińskiego, a także w książce "Kryształowa Gwiazda" (nie pamiętam, kto to tłumaczył na polski), więc uznałem, że jest to poprawna forma. Również w części książek tytuły "Mistrz Jedi" i "Rycerz Jedi" są pisane z wielkich liter (np. "Cienie Imperium" w przekładzie Jarosława Kotarskiego). Tak samo "Ciemna Strona". Co do fragmentu artykułu o Ambrii, to zaczerpnąłem go z książki "Dynastia zła". Co do podglądu, zgadzam się. Co do linkowania: dopisuję to, co wiem z książek, i nie patrzę na strony internetowe. Dlatego nie linkuję. Jeśli w sekcji "Źródła" ktoś już wcześniej wymienił tytuł, z którego korzystam, nie dopisuję do tej sekcji nic. Czy to źle?

Co do tłumaczeń: niestety, wiele terminów było tłumaczonych na różne sposoby w różnych książkach. Na Ossusie przyjęliśmy te najbardziej poprawne czy też najczęstsze. Stąd właśnie ten mroczny Jedi (analogia m.in. do Mrocznego Lorda Sithów, który swoją drogą też bywał sporadycznie tłumaczony na "Ciemnego") i tytuły z małych liter. Dużych używamy wtedy, kiedy tytuły te są przypisane do funkcji, sprawowanych raczej przez jedną osobę (Wielki Kanclerz, ML Sithów itd.). Jasna, ciemna strona - nawet po angielsku pisze się to z małych liter. Jeśli fragment artykułu przepisałeś z książki, to musisz go zmienić, ponieważ takie działanie łamie prawa autorskie; jeśli chcesz umieścić coś dokładnie w taki sposób, jak w tekście, jedynym sposobem jest użycie cytatu. Jeśli chodzi o linkowanie, to nie sądzę, aby było problemem; po prostu stosuje się to do nazw własnych (np. Kamienne Więzienie), poszczególnych postaci, budynków, planet itd. Zaś co do źródeł, oczywiście nie dopisuj ich, jeśli już ktoś je umieścił w odpowiedniej sekcji. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  17:52, 1 gru 2011 (CET)

Cześć. Na wiadomość od innego archiwisty odpowiadamy na jego stronie dyskusji, bo wtedy będzie wiedział, że mu odpisałeś . I tak przy okazji na końcu wypowiedzi trzeba się podpisać za pomocą czterech tyld (~~~~). Pozdrawiam --Mathias 15:23, 1 gru 2011 (CET)

Odp.: terminologia

Nie można uznać dwóch form za poprawne, ponieważ pomimo tego, że obydwie bywają w użyciu, jedna z nich po prostu jest błędna. To tak jakbyś sugerował, aby uznać za poprawny wyraz "poszłem", bo wiele osób używa go zamiast "poszedłem". Poza tym proszę, abyś po swojej wypowiedzi stawiał cztery tyldy, abym od razu wiedział, kto do mnie napisał ;) Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  20:59, 10 gru 2011 (CET)

Wookieepedia

Cześć, niestety dodawanie na Ossusie informacji z Wookiee bądź z jakichkolwiek innych nieoficjalnych źródeł jest zabronione. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  17:11, 10 cze 2012 (CEST)

Nie mam Revana, więc nie miałem pojęcia, co jest z niego, a co z Wookiee - w związku z tym wycofałem całą edycję, a jak widzę już przywróciłeś informacje z książki. Po prostu zasady nie pisania na podstawie Wookiee przestrzegamy dość restrykcyjnie. Swoją drogą, z zasadami dotyczącymi źródeł i innych tematów można się zapoznać tutaj. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  20:14, 10 cze 2012 (CEST)

Linkowanie

Hej, pewnie przyda Ci się informacja, że niekiedy da się zastosować skróconą formę linkowania - jeżeli wystarczy do hasła dopisać końcówkę (dla [[przykład]]u). Przypominam też o pisaniu rang takich jak np. "mistrz Jedi" z małych liter. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  21:57, 29 cze 2012 (CEST)