Dyskusja:Stopień wojskowy

tak sobie pomyślałem, czy jest sens opisywać każdy stopień wojskowy i oficerski z osobna. W większości i tak jest to próba uogólnienia naszej ziemskiej hierarchii do świata SW. O większości stopni nie da się nic znaleźć w źródłach i zostaje improwizacja. Zaletą jednego hasła byłaby przejrzystość. O każdym stopniu można by napisać po jednym, dwóch zdaniach i to by wystarczyło. Oczywiście o kilku stopniach (admirał, wielki admirał, generał, etc) można zrobić osobne hasła, ale o pozostałych i mniej istotnych się raczej nie opłaca, bo robi się wielki bałagan.  Peteer _Dyskusja  00:13, 19 kwi 2008 (CEST)

Twórczość własną na podstawie ziemskiej herarchii to uprawia Saxton ;) Dla większości stopni da się napisać trochę sensownego tekstu (vide Sierżant, o którym napisałem sporo praktycznie z pamięci, ale wszystko oparte o konkretne źródła); nie ma natomiast moim zdaniem sensu rozbijanie tego w każdym przypadku na poszczególne "podstopnie", jak to zrobili na wookiee. Czyli jestem za robieniem artykułów "sierżant", "porucznik" itd., a w ich obrębie opisywanie "starszego sierżanta", "młodszego porucznika" itp. (znów tak, jak to ma teraz miejsce w "sierżancie"). A dopiero gdyby dane sekcje znacząco się rozrosły, będziemy wyodrębniać je do osobnych artykułów.  NLoriel _Dyskusja  10:14, 19 kwi 2008 (CEST)