Dyskusja:Myśliwiec A/SF-01 B-wing

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Skoro wszystkie myśliwce są na schemacie "myśliwiec" - "numer" - "A/X-wing", to czemu akurat ten jest inaczej?--signstraznik.png Totus Dyskusja  19:32, 18 kwi 2017 (CEST)

Bump.--signstraznik.png Totus Dyskusja  15:11, 19 kwi 2017 (CEST)
Melethron kiedyś przeniósł, gdyż tak było zapisane w KSW. Jednak po namyśle uważam, że artykuł powinien wrócić do dawnej nazwy, gdyż we wszystkich myśliwcach w nazwie podaje się po prostu Myśliwiec. Power of the Light Side (dyskusja) 17:01, 14 maj 2017 (CEST)
Mnie nie chodzi o "ciężki" w nazwie, a kolejność określeń w nazwie. Czemu B-wing A/SF-01, a nie A/SF-01 B-wing, skoro jest T-65 X-wing, T-70 X-wing, RZ-1 A-wing.--signstraznik.png Totus Dyskusja  17:07, 14 maj 2017 (CEST)
W Kompendium w rubryce typ podano B-wing A/SF-01. Power of the Light Side (dyskusja) 17:09, 14 maj 2017 (CEST)
A jak to wygląda przy A-wingu i X-wingu?--signstraznik.png Totus Dyskusja  17:13, 14 maj 2017 (CEST)
Najpierw numer, potem nazwa, jedynie przy B-wingu zamieniono kolejność. Power of the Light Side (dyskusja) 17:19, 14 maj 2017 (CEST)
Więc jak na moje jest to ewidentny błąd/przeoczenie. A że mniejsza szansa, że dwa razy jest źle, a raz dobrze, niż dwa razy dobrze, a raz źle, to chyba wypadałoby przenieść stronę na A/SF-01 B-wing. Zwłaszcza, że taka kolejność jest w oryginale i nie ma raczej podstaw, aby była inna w tłumaczeniu. Co do ciężki, nie ciężki. Ponownie, z tego co widzę, to w oryginale w tabelce jest tylko "starfighter". --signstraznik.png Totus Dyskusja  17:22, 14 maj 2017 (CEST)