Dyskusja:Cham Syndulla
Czy jest sens robić kanoniczną wersję, skoro jedynymi legendarnymi źródłami są jakieś komiksy uzupełniające wydarzenia z kanonicznego serialu?--
Mario Dyskusja 20:19, 19 lis 2015 (CET)
Cały ten podział nie mam sensu, skoro obie wersje różnią się tylko małym fragmentem. DantE Dyskusja 20:54, 19 lis 2015 (CET)
- W ten sposób nic nie będzie miało sensu. Skoro już dzielimy, nic nie szkodzi, by zwolnić lega. Najpierw, że artykuły są niepoprawione.... użytkownicy mają zapał to tworzenia kanonicznych artykułów, więc po co mieszać je z legendarnymi? Taki podział strony kosztuje niewiele, a od razu przyjemniej dla oka. Na razie to mały fragment (cztery nagłówki, jeśli się nie mylę), ale kanonicznych informacji jest coraz więcej. Więc co szkodzi wersja kanoniczna? Pojawiła się, napisana estetycznie, grafiki odpowiednio posegregowane. W nowych informacjach widnieje nawiązanie do serii Rebels, która, jak dobrze wiecie, nie należy do dawnego Expanded Universe, a informacje z komiksów uzupełniających są po prostu sprzeczne. Prędzej czy później, w dalekiej przyszłości i tak wszystkie artykuły pewnie zostaną podzielone, więc po co z tym teraz zwlekać? Powstał artykuł, zasad Ossusa nie łamie. Zaistniał podział, na którym na pewno nie stracimy, zyskamy wręcz komfort u czytelników. ~Mustafar29 21:30, 19 lis 2015 (CET)
- Na szybko sprawdzając to oba hasła różnią się tylko dwoma krótkimi rozdziałami - kilkunastoma linijkami tekstu. Taką różnicę można spokojnie załatwić oznaczając je szablonami, które o ile dobrze pamiętam Mustafar29 sam zrobiłeś czy proponowałeś. Z dzieleniem wszystkich haseł nie przesadzaj, bo część rzeczy zapewne nigdy się nie pojawi się w obu kanonach. Nie utożsamiaj swoich opinii ze zdanie innych użytkowników czy fanów. DantE Dyskusja 21:55, 19 lis 2015 (CET)
- To nie moje opinie, to opinie tych z mniejszych Star Wars Wiki. Prawda, na razie nie jest tego dużo, ale będzie więcej - powstaje coraz więcej informacji w postaci książek tudzież komiksów. Wstawianie nowego kanonu pomiędzy legi to zakłamanie - skąd wiadomo, co jest z nowego kanonu a co ze starego, na przykład TCW? ~Mustafar29 22:01, 19 lis 2015 (CET)
- Na szybko sprawdzając to oba hasła różnią się tylko dwoma krótkimi rozdziałami - kilkunastoma linijkami tekstu. Taką różnicę można spokojnie załatwić oznaczając je szablonami, które o ile dobrze pamiętam Mustafar29 sam zrobiłeś czy proponowałeś. Z dzieleniem wszystkich haseł nie przesadzaj, bo część rzeczy zapewne nigdy się nie pojawi się w obu kanonach. Nie utożsamiaj swoich opinii ze zdanie innych użytkowników czy fanów.
