Dyskusja:Bombardowanie stoczni nad Kuat

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Strona ujednolicająca

Moim zdaniem pod tą nazwą powinna być strona ujednolicająca a nie osobny artykuł takich bitew było kilka w różnych okresach legendarnych. A na wookiee ta akcja występuje jako bombardowanie. --Kwazi93 (dyskusja) 20:50, 26 cze 2016 (CEST)

Nazwa

Przeniosłem stronę, ale teraz padł pomysł przeniesienia pod "Atak na Kuat". Osobiście średnio mi to leży, bo w komiksie pada wyraźnie, że było to bombardowanie stoczni, nie samej planety, a jak wiadomo stocznie KDY to stacja kosmiczna wokół planety, nie znajdująca się na niej samej instalacja. Ale nich ktoś jeszcze się wypowie.--signstraznik.png Totus Dyskusja  11:49, 4 wrz 2016 (CEST)

To może Atak na stocznie Kuat? Power of the Light Side (dyskusja) 11:52, 4 wrz 2016 (CEST)
Kwestią istotną przy nadaniu nazwy, jest rozróżnienie ataku od bombardowania. Czy celem było tylko zniszczenie stoczni, czy jej przejęcie? Jeżeli pierwsze, to powinno to być bombardowanie, jeśli jednak był to tylko jeden z elementów bitwy, to atak lub bitwa o stocznie Kuat.-signstraznik.png Adakus Dyskusja  12:34, 4 wrz 2016 (CEST)

Z tego co jest w komiksie wynika, że celem było tylko zbombardowanie stoczni, aby ją osłabić/zniszczyć i nic więcej.--signstraznik.png Totus Dyskusja  12:45, 4 wrz 2016 (CEST)

Bombardowanie jest w porządku, wrzucanie wszystkiego pod bitwa i atak jest absurdalne w wielu przypadkach, a długość nazwy nie ma tak naprawdę żadnego znaczenia. --signstraznik.png Melethron Dyskusja  13:09, 4 wrz 2016 (CEST)