Forum:Disruptor - zakłócacze czy rozrywacze?

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Disruptor - zakłócacze czy rozrywacze?

Takie refleksjo-pytanie - czy jeśli "distruptor" przetłumaczyli w "Rebelianci. Ilustrowany przewodnik" oraz w polskim dubbingu (można posłuchać w udostępnionym przez DisneyXDpl kawałku odcinka https://www.youtube.com/watch?v=rvWC0U1gXRE 2:40) jako "zakłócacz" to takiej formy się trzymamy na Ossusie? Słownik_Ossus:Disruptor_pistol czy Słownik_Ossus:Disruptor_rifle albo ogólnie pojęta "praktyka" (Shaak wszędzie pisała "Rozrywacze" w kontekście tego odcinka) dotychczasowa była inna... i powstaje pytanie-zgrzyt, bo jeśli dla starych zastosujemy (zostawimy) stare tłumaczenie, dla tych modeli T-7 nowe, to w ramach biblioteki tworzymy dwie różne nazwy dla tego samego, nieładne rozwiązanie... signstraznik.png XYuri Dyskusja  03:28, 28 lis 2014 (UTC)

Hm, nie zauważyłam tego wcześniej - sama sobie tłumaczyłam jako "rozrywacz" właśnie. Problem w tym, że broń z Rebelsów ma podwójne zastosowanie: służy albo do zakłócania elektroniki (stąd "zakłócacz"), ale użycie jej na żywym organizmie ma mało estetyczne skutki (stąd "rozrywacz"). I niestety tej "podwójności" nie da się oddać po polsku. W kontekście odcinka jest wyraźnie zaznaczone, że oficjalnie ten karabin miał zastosowanie nr 1, ale Imperium używało go też w funcji nr 2, więc logicznie byłoby chyba "zakłócacz"... ale możemy też zostawić zgodnie z tym, co mamy na Ossusie. signstraznik.png Shaak Ti Dyskusja  15:27, 22 sty 2015 (CET)