Dyskusja Archiwisty:Logik777
Witaj Logik777!
Witam w Bibliotece Ossus! Mam nadzieję, że będziesz się tu dobrze bawić. Jeśli chcesz pisać nowe hasła lub edytować już istniejące, a nie masz doświadczenia z systemem Wiki, to koniecznie potwierdź adres e-mail i zapoznaj się z działem pomocy Biblioteki Ossus.
Po prawej stronie centrum pomocy widnieje menu z listą wszystkich stron zawierających zasady Biblioteki i porady dla edytujących. Zapoznanie się z nimi pozwoli Ci oszczędzić w przyszłości czas i uniknąć wielu powszechnych błędów.
Pamiętaj o podstawach: pisz samodzielnie i bezpośrednio na podstawie źródeł, pamiętaj o encyklopedyczności i obiektywności.
Stosuj podgląd: tworząc lub edytując hasło, korzystaj z opcji "Pokaż podgląd", która pozwoli Ci podejrzeć stan artykułu przed zapisem. Pozwoli Ci to uniknąć konieczności wielokrotnych edycji, jeśli popełnisz jakiś błąd lub zapomnisz o dodaniu pewnych informacji.
Jeśli masz pytania: zadaj je w Sali Zgromadzeń. Możesz też poprosić o pomoc Strażników Biblioteki, zadając pytanie na ich stronie dyskusji. Podpisz swoją wypowiedź czterema tyldami (~~~~), aby ułatwić im udzielenie odpowiedzi!
Najlepszą nauką jest przeglądanie zasobów Biblioteki. Zanim napiszesz swoje hasło - popatrz, jak wyglądają inne - dotyczy to zarówno samego stylu haseł, jak i ich budowy, którą możesz podejrzeć za pomocą opcji "Edytuj".
Mam nadzieję, że spodoba Ci się Biblioteka i pomożesz w jej rozwoju, stając się aktywnym Archiwistą.
Grafiki
Witaj. Widzę, że nie radzisz sobie z obsługą grafik. Musisz wiedzieć, że istnieją strony pomocy, które opisują, jak należy postępować z plikami. Przeczytaj więc koniecznie:
Jeśli po lekturze masz dalsze pytania, zapytaj innych Archiwistów w Sali Zgromadzeń albo poproś o pomoc któregoś ze Strażników. Bardziej doświadczeni Archiwiści również przyjdą Ci z pomocą.
Bardzo proszę o zastosowanie się do tej informacji. Dalsze niewłaściwe postępowanie z wgrywaniem/opisem plików graficznych może przysporzyć niepotrzebnej pracy administratorom, a dla Ciebie skończyć się ograniczeniem możliwości edycji w Bibliotece Ossus.
Pozdrawiam, Totus
P.S. Wookieepeidia nie jest źródłem, ani informacji, ani grafiki.
Bones
Hej, widziałem twój artykuł o Panie Bonesie i z tego co zauważyłem został zakwalifikowany do usunięcia. Sam artykuł jest raczej napisany nie w naszym stylu, a w książce napisano o nim tyle, że informację są mocno szczątkowe, a szczególnie brakuje tu sekcji o historii. Chciałem też powiedzieć, że aktualnie osobiście zajmuję się pisaniem artykułów na podstawie Końca i początku w swoim brudnopisie, a przerabiam książkę od pierwszej do ostatniej strony. Bones również jest u mnie w planach link. W związku z tym sytuacja jest trochę niezręczna, ale prosiłbym cię o pozostawienie mi zagadnień związanych z KiPem. Z góry dzięki i w razie pytań czy problemów możesz pisać śmiało. Pozdrawiam --
Darth Kwiatkowski Dyskusja 22:31, 28 cze 2017 (CEST)
- Czoem. Od siebie jeszcze dodam kilka kwestii na przyszłość. Po pierwsze, pamiętaj o podstawowych elementach każdego artykułu:
- Źródła (i ewentualne przypisy, gdy hasło jest oparte na więcej niż jednym materiale źródłowym) - Jest to podstawowy element każdego artykułu, bez tego zawsze są one prędzej czy później usunięte, gdyż w ossusie stawiamy na pracę własną w bezpośrednim oparciu na źródłach (czyli książki i komiksy i filmy, ale nie strony typu wookieepedia, czy jedipedia). Podanie źródeł jest jednocześnie udokumentowaniem, że praca faktycznie była na nich oprata 9a i pokazuje, czy czegoś ewentualnie nie brakuje)
- Biblioteka Ossus:Kategoryzacja - kategorie artykułów, tutaj nie ma co się rozwodzić, w linku jest to opisane.
- Biblioteka Ossus:Interwiki - linki do artykułu w innych językach, j.w.
- Szablon:Era - służący miedzy innymi do oznaczania, ze dane hasło należy do kanonu lub legend.
I na koniec. Styl. Wszystkie artykuły (poza streszczeniami) pisane są w czasie przeszłym, z punktu widzenia narratora wszechwiedzącego. Staramy się, aby to co jest w bibliotece miało jak najbardziej neutralny i encyklopedyczny wydźwięk. Wszelkie dopiski w nawiasach, które wyrażają niepewność informacji, czy własne przemyślenia nie mają racji bytu. Tak samo wszelkie ocenianie postaci, wydarzeń inne niż takie jakie jest podparte źródłami. (to że bitwa w naszym odczuciu była krwawa nie powinno znaleźć się w artykule, chyba, że gdzieś w jakimś materiale źródłowym została tak opisana). W razie jakiś dalszych pytań polecam zajrzeć do stron pomocy (chociaż te czasem są trochę nieaktualne) lub śmiało pisać mi w stronie dyskusji. Pozdr. --
Totus Dyskusja 23:01, 28 cze 2017 (CEST)
- Hej! Fajnie że pomyślałeś o takiej opcji, ale tego typu zabiegów również na ogół nie stosujemy. Jeśli treść aktualnej biografii ma pojawić się w artykule, powinna być wklejona bezpośrednio, a zanim to zrobię, muszę ją skończyć. Zajmuję się uzupełnianiem brudnopisu strona po stronie i planuje dodać wszystkie artykuły po ukończeniu książki. Przy okazji dodam że jeśli chcesz odnieść się do czegoś podobnego tematyką do wpisu który już wcześniej miejsce miał, możesz użyć dwukropka na początku linijki. Sprawi to że tak jak mój wpis, zyska on na początku akapit. Pozdrawiam -- Darth Kwiatkowski Dyskusja 18:29, 29 cze 2017 (CEST)
