Dyskusja Archiwisty:Erixon22
Witaj Erixon22!
Witam w Bibliotece Ossus! Mam nadzieję, że będziesz się tu dobrze bawić. Jeśli chcesz pisać nowe hasła lub edytować już istniejące, a nie masz doświadczenia z systemem Wiki, to koniecznie potwierdź adres e-mail i zapoznaj się z działem pomocy Biblioteki Ossus.
Po prawej stronie centrum pomocy widnieje menu z listą wszystkich stron zawierających zasady Biblioteki i porady dla edytujących. Zapoznanie się z nimi pozwoli Ci oszczędzić w przyszłości czas i uniknąć wielu powszechnych błędów.
Pamiętaj o podstawach: pisz samodzielnie i bezpośrednio na podstawie źródeł, pamiętaj o encyklopedyczności i obiektywności.
Stosuj podgląd: tworząc lub edytując hasło, korzystaj z opcji "Pokaż podgląd", która pozwoli Ci podejrzeć stan artykułu przed zapisem. Pozwoli Ci to uniknąć konieczności wielokrotnych edycji, jeśli popełnisz jakiś błąd lub zapomnisz o dodaniu pewnych informacji.
Jeśli masz pytania: zadaj je w Sali Zgromadzeń. Możesz też poprosić o pomoc Strażników Biblioteki, zadając pytanie na ich stronie dyskusji. Podpisz swoją wypowiedź czterema tyldami (~~~~), aby ułatwić im udzielenie odpowiedzi!
Najlepszą nauką jest przeglądanie zasobów Biblioteki. Zanim napiszesz swoje hasło - popatrz, jak wyglądają inne - dotyczy to zarówno samego stylu haseł, jak i ich budowy, którą możesz podejrzeć za pomocą opcji "Edytuj".
Mam nadzieję, że spodoba Ci się Biblioteka i pomożesz w jej rozwoju, stając się aktywnym Archiwistą.
Poggle
Mutafar29 wycofał twoją edycję w haśle o Peggle ze względu na to, że Katalizator podlicza się do kanonu, a ty edytowałeś stronę legendarną. Za chwilę planuję tworzyć wersję kanoniczną artykułu, wtedy dodam do niej twój fragment :) Pozdrawiam, w razie problemów pisz śmiało.--Darth Kwiatkowski (dyskusja) 22:19, 3 kwi 2017 (CEST)
Kilka uwag
Hej! Mam kilka spraw. Po pierwsze: jeśli dodajesz jakiś fragment o historii postaci, nie wymaga to kasowanie jej skróconej wersji ze wstępniaka. Wstępniak jest po to, aby szybko poinformować czytającego o najważniejszych info o postaci, a reszta artykułu ma za zadanie to poszerzyć. Po drugie: wszystkie parametry w przynależności powinny być podlinkowane. Trzecia sprawa to grafiki. Powinny one być wklejane na samej górze danego nagłówka. Wklejanie ich w środek utrudnia odnalezienie ich przy edytowaniu. Kolejna sprawa: nagłówki powinny być od siebie oddzielone enterem. To podobnie jak grafiki ułatwia zorientowanie się co i jak podczas edytowania. I na sam koniec najważniejsze, każda edycja powinna być oparta źródłami. Koniecznością jest wypisanie tych, z których korzystałeś w sekcji "źródła", a następnie dodanie przypisów do danych akapitów za pomocą <ref>''[[nazwa źródła]]''</ref>, które powinno pojawić się na końcu danego tekstu. Jeśli dane źródło jest już wypisane, samo wstawienie przypisów wystarczy. W razie problemów pisz śmiało. Pozdrawiam--Darth Kwiatkowski (dyskusja) 17:03, 7 kwi 2017 (CEST)
- Pozwolę sobie na drobne sprostowanie. Grafika wcale nie musi znajdować się na początku nagłówka/akapitu, może być umieszczona w jego środku. Mimo wszystko ogólny wygląd artykułu jest ważniejszy od przejrzystości kodu (a wstawienie grafiki do oddzielnej linijki powoduje powstanie nowego akapitu, który często nie ma sensu w danym miejscu). Jedynie trzeba pilnować, żeby grafiki nie powodowały "uciekanie" tytułu nagłówka w bok. Pozdr. --
Totus Dyskusja 17:46, 7 kwi 2017 (CEST)
