Dyskusja:Pierwszy pojedynek w Sundari
Proponowana do przeniesienia nazwa "Pojedynek w Sundari" jest o tyle nieadekwatna i problematyczna, że kilka tygodni po pojedynku będącym przedmiotem artykułu w mieście inną walkę odbyli Darth Sidious walczący z Maulem i Opressem. ; p 
XYuri Dyskusja 20:48, 19 gru 2013 (CET)
- A czy te "kika tygodni później" to był jeszcze ten sam rok? Bo jak nie, to można użyć nawiasu. Zajrzyj do swojej dyskusji. --The Emperor of the Galaxy 21:08, 19 gru 2013 (CET)
- To TCW - Moc jedna wie który to był rok : P Może Pojedynek w Sundari (Kolektyw Cienia) i Pojedynek w Sundari (Sithowie) ? Choć to drugie trochę mylne co do udziału Savage'a mogło by być... XYuri Dyskusja 21:15, 19 gru 2013 (CET)
- A może zmienić nazwę na "Pierwszy pojedynek w Sundari", a ten drugi to będzie "Drugi pojedynek w Sundari"? Chociaż inne postacie brały udział... Ja bym poczekał aż Mario i Shaak Ti się wypowiedzą. Zawsze jest jeszcze inne wyjście. Można napisać o tym na forum (to chyba mniej skuteczne) albo napisać do ludu. The Emperor of the Galaxy 15:00, 20 gru 2013 (CET)
- No rzeczywiście trzeba jakoś to rozróżnić, a o dacie wiemy jedynie to, że odbył się w 20 BBY. Nie mam pojęcia ile czasu minęło do pojedynku Sithów (ja miałam wrażenie, że to dni, ale tu pewnie trzeba byłoby skonsultować się z książeczką The Clone Wars: Darth Maul: Shadow Conspiracy), ale na pewno nie był to nowy rok. Zatem pozostaje wybrać - o ile "Pierwszy pojedynek w Sundari" brzmi moim zdaniem ładniej, o tyle jeśli w przyszłości znowu ktoś będzie się tam bił, to dojdziemy z liczebnikiem nie wiadomo gdzie. Dlatego jestem chyba za "Kolektywem Cienia" i "Sithami". Ale nie będę się spierać. Shaak Ti Dyskusja 09:14, 23 gru 2013 (CET)
- Początek rozdziału The Lawless w książeczce zawiera kawałek z Satine w celi smutającą z powodu tego co się dzieje i zwrotem "In the weeks since Vizsla's death (...)", dalej leci już akcja z uwalnianiem jej. (Tych "kilka tygodni" które wspomniałem w 1szej wypowiedzi tej dyskusji nie wziąłem z kosmosu/osobistego_odczucia ; D) XYuri Dyskusja 11:08, 23 gru 2013 (CET)
- Co to za problem w zmianie nazewnictwa, jedno może się nazywać "Pojedynek w Sundari" a drugi "Starcie Sithów na Sundari". Można to tez nazwać inaczej, bo Palpatine usunął Maula i Opressa z powodu rosnącej ich siły i przyszłego zagrożenia dla planów Palpiego.--Adakus 12:20, 23 gru 2013 (CET)
- Z moim zdaniem na Ossusie i tak nikt się nie liczy, ale muszę to powiedzieć: jestem stanowczo przeciwny nazwom "Pojedynek w Sundari (Kolektyw Cienia)" i "Pojedynek w Sundari (Sithowie)". Zwykły czytelnik nie będzie się zastanawiał nad tym, czy w pojedynku brał udział Kolektyw Cienia, czy Sithowie. Wymyśliłem jeszcze dwie kolejne nazwy: "Pojedynek w Sundari (20 BBY)" i "Pojedynek w Sundari (wojny klonów)", chociaż też to jest trochę... nie OK, bo 20 BBY to też wojny klonów. A zakładając nawet wersję Shaak Ti, to te następne pojedynki nie muszą być w czasie wojen klonów. Wtedy można napisać daty w nawiasach. A nawt jeśli będą w czasie wojen klonów, to może będą podane daty. A jak nawet nie będzie dat, to... też coś się wymyśli :P. Ja jestem za "Pierwszym" i "Drugim pojedynkiem w Sundari". Jeżeli nawet będą w przyszłości nowe pojedynki w Sundari, to wtedy będziemy myśleć. The Emperor of the Galaxy 13:11, 23 gru 2013 (CET)
- Można by było wziąć ten pierwszy pojedynek i nazwać go potyczką. Nie wiem czy można to w ogóle prać pod uwagę, ale może to w czymś pomoże. Pozdrawiam! Felucian1 14:50, 23 gru 2013 (CET)
- Z moim zdaniem na Ossusie i tak nikt się nie liczy, ale muszę to powiedzieć: jestem stanowczo przeciwny nazwom "Pojedynek w Sundari (Kolektyw Cienia)" i "Pojedynek w Sundari (Sithowie)". Zwykły czytelnik nie będzie się zastanawiał nad tym, czy w pojedynku brał udział Kolektyw Cienia, czy Sithowie. Wymyśliłem jeszcze dwie kolejne nazwy: "Pojedynek w Sundari (20 BBY)" i "Pojedynek w Sundari (wojny klonów)", chociaż też to jest trochę... nie OK, bo 20 BBY to też wojny klonów. A zakładając nawet wersję Shaak Ti, to te następne pojedynki nie muszą być w czasie wojen klonów. Wtedy można napisać daty w nawiasach. A nawt jeśli będą w czasie wojen klonów, to może będą podane daty. A jak nawet nie będzie dat, to... też coś się wymyśli :P. Ja jestem za "Pierwszym" i "Drugim pojedynkiem w Sundari". Jeżeli nawet będą w przyszłości nowe pojedynki w Sundari, to wtedy będziemy myśleć. The Emperor of the Galaxy 13:11, 23 gru 2013 (CET)
- Co to za problem w zmianie nazewnictwa, jedno może się nazywać "Pojedynek w Sundari" a drugi "Starcie Sithów na Sundari". Można to tez nazwać inaczej, bo Palpatine usunął Maula i Opressa z powodu rosnącej ich siły i przyszłego zagrożenia dla planów Palpiego.--Adakus 12:20, 23 gru 2013 (CET)
- Początek rozdziału The Lawless w książeczce zawiera kawałek z Satine w celi smutającą z powodu tego co się dzieje i zwrotem "In the weeks since Vizsla's death (...)", dalej leci już akcja z uwalnianiem jej. (Tych "kilka tygodni" które wspomniałem w 1szej wypowiedzi tej dyskusji nie wziąłem z kosmosu/osobistego_odczucia ; D)
- No rzeczywiście trzeba jakoś to rozróżnić, a o dacie wiemy jedynie to, że odbył się w 20 BBY. Nie mam pojęcia ile czasu minęło do pojedynku Sithów (ja miałam wrażenie, że to dni, ale tu pewnie trzeba byłoby skonsultować się z książeczką The Clone Wars: Darth Maul: Shadow Conspiracy), ale na pewno nie był to nowy rok. Zatem pozostaje wybrać - o ile "Pierwszy pojedynek w Sundari" brzmi moim zdaniem ładniej, o tyle jeśli w przyszłości znowu ktoś będzie się tam bił, to dojdziemy z liczebnikiem nie wiadomo gdzie. Dlatego jestem chyba za "Kolektywem Cienia" i "Sithami". Ale nie będę się spierać.
- A może zmienić nazwę na "Pierwszy pojedynek w Sundari", a ten drugi to będzie "Drugi pojedynek w Sundari"? Chociaż inne postacie brały udział... Ja bym poczekał aż Mario i Shaak Ti się wypowiedzą. Zawsze jest jeszcze inne wyjście. Można napisać o tym na forum (to chyba mniej skuteczne) albo napisać do ludu. The Emperor of the Galaxy 15:00, 20 gru 2013 (CET)
- To TCW - Moc jedna wie który to był rok : P Może Pojedynek w Sundari (Kolektyw Cienia) i Pojedynek w Sundari (Sithowie) ? Choć to drugie trochę mylne co do udziału Savage'a mogło by być...
