Zapraszamy na kanał Biblioteki Ossus na YouTube!


Dyskusja Archiwisty:Adakus

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania

Witaj Adakus!

Han Solo.jpg

Witam w Bibliotece Ossus! Mam nadzieję, że będziesz się tu dobrze bawić. Jeśli chcesz pisać nowe hasła lub edytować już istniejące, a nie masz doświadczenia z systemem Wiki, to koniecznie zapoznaj się z działem pomocy Biblioteki Ossus.

Po prawej stronie centrum pomocy widnieje menu z listą wszystkich stron zawierających zasady Biblioteki i porady dla edytujących. Zapoznanie się z nimi pozwoli Ci oszczędzić w przyszłości czas i uniknąć wielu powszechnych błędów.


Zacznij naukę od zapoznania się z podstawowymi zasadami oraz najczęściej zadawanymi pytaniami.

Pamiętaj o podstawach: pisz samodzielnie i bezpośrednio na podstawie źródeł, pamiętaj o encyklopedyczności i obiektywności.

Stosuj podgląd: tworząc lub edytując hasło, korzystaj z opcji "Pokaż podgląd", która pozwoli Ci podejrzeć stan artykułu przed zapisem. Pozwoli Ci to uniknąć konieczności wielokrotnych edycji, jeśli popełnisz jakiś błąd lub zapomnisz o dodaniu pewnych informacji.

Jeśli masz pytania: zadaj je w Sali Zgromadzeń. Możesz też poprosić o pomoc Strażników Biblioteki, zadając pytanie na ich stronie dyskusji. Podpisz swoją wypowiedź czterema tyldami (~~~~), aby ułatwić im udzielenie odpowiedzi!

Najlepszą nauką jest przeglądanie zasobów Biblioteki. Zanim napiszesz swoje hasło - popatrz, jak wyglądają inne - dotyczy to zarówno samego stylu haseł, jak i ich budowy, którą możesz podejrzeć za pomocą opcji "Edytuj".

Mam nadzieję, że spodoba Ci się Biblioteka i pomożesz w jej rozwoju, stając się aktywnym Archiwistą.

Nie zapomnij napisać jak się o nas dowiedziałeś / dowiedziałaś!
Pozdrawiam, Adakus

Używaj podglądu podczas pracy!

Bardzo proszę, abyś używał funkcji "Pokaż podgląd", która znajduje się pod oknem edycji obok przycisku "Zapisz"! Zapisywanie wielokrotnie tego samego hasła niepotrzebnie obciąża bazę danych Biblioteki Ossus. Proszę, pracuj na podglądzie i zapisuj hasło tylko wtedy, kiedy uznasz, że wszystkie zmiany zostały przez Ciebie wprowadzone prawidłowo. Informacja o stosowaniu podglądu znajduje się w wiadomości powitalnej, z którą powinieneś się zapoznać. Pozwoli Ci to prawidłowo edytować strony z hasłami i unikniesz dzięki nim nieporozumień. To wszystko bardzo łatwe, wystarczy tylko poświęcić chwilę czasu na poczytanie tych stron. Pozdrawiam, DantE!

Uwagi

Witam. Mam kilka uwag co do Twojej pracy nad zbiorami Biblioteki Ossus. Po pierwsze powtórzę apel Dantego, używaj funkcji podgląd. Sprawdź czy masz już wszystko w swoim haśle i dopiero je zapisz, a nie twórz dziesięciu różnych wersji. Po drugie staraj się proszę prawidłowo wypełniać szablon dotyczący grafik. To co obecnie robisz pozbawiło mnie wielu cennych minut na poprawy. Proszę, więc byś przeczytał wszystkie strony pomocy dotyczące grafik, nie usuwał pustych elementów szablonu, bo np. Ty możesz uznać, że dodałeś wszystkie kategorie, a może ich być więcej, które dodadzą inni. Oficjalne grafiki ZAWSZE posiadają autora. W przypadku gier jest to wydawca, a komiksów, ilustracji rysownik. Źródła w grafikach muszą być podane w sposób kompletny, nie w jakimś tam skrócie KotOR. Zwróć uwagę by źródła odpowiednio linkować oraz ukazać w kursywie. W przypadku gry KOTOR dodatkowy napis (gra komputerowa) nie jest pisany kursywą, ma to wyglądać tak: [[Knights of the Old Republic (gra komputerowa)|''Knights of the Old Republic'' (gra komputerowa)]]. To chyba wszystkie uwagi dotyczące grafik, teraz kolej na hasła. W hasłach oprócz skromnej długości tekstu, rzuciło mi się w oczy brak odpowiedniej ery, w przypadku stron fanowskich (czyli źródeł spoza SW). W hasłach spoza SW umieszczamy {{era|real}}. Proszę również byś nie zmieniał szyku infoboxów. Stosowany przez Ciebie wygląd to: {{postać| foto.jpg=| Imię=| Data urodzenia=| Data śmierci=| Planeta pochodzenia=| Rasa=| Wzrost=| Kolor włosów=| Kolor oczu=| Przynależność=}} Taki sposób jest uznawany za błędny oraz nieestetyczny. Prawidłowy wygląd: {{postać |foto.jpg= |Imię= |Data urodzenia= |Data śmierci= |Planeta pochodzenia= |Rasa= |Wzrost= |Kolor włosów= |Kolor oczu= |Przynależność=}} Uprzedzam fakty i proszę byś nie usuwał pustych elementów z infoboxów. Kolejna sprawa to interwiki. Dobrze, że dodajesz je do naszych tekstów, lecz pamiętaj by dodać je również na zagranicznych encyklopediach, to niewielki koszt czasu, a odciąża sprawdzających teksty. Ostatnia sprawa to edycje własnej strony archiwisty i strony konkursu. Co do Twojej strony, owszem ona jest Twoja, ale nie rób jej edycji po każdym dodanym haśle. Jeśli chcesz się chwalić co zrobiłeś to zaczekaj na zbiór większej ilości np. 15 haseł. Co do konkursu podobnie. Jeśli bierzesz udział to załączaj grupowe efekty, a nie po każdym utworzeniu hasła. Myślę, że to koniec moich uwag, lecz na pewno o czymś zapomniałem. Mam nadzieję, że się zastosujesz, --signstraznik.png Melethron Dyskusja  17:12, 10 sty 2011 (CET)

Przyjąłem, sam spodziewałem się że na początku będę robił błędy, a człowiek w końcu uczy się na błędach ;). Wasze komentarze wziąłem pod uwagę i postaram się do nich ustosunkować. Adakus 17:45, 10 sty 2011 (CET)
No to jeszcze jedna uwaga, odpowiadamy w dyskusji tego archiwisty, któremu chcemy odpowiedzieć :)--signstraznik.png Melethron Dyskusja  18:00, 10 sty 2011 (CET)

Dodawanie kategorii

Cześć. Już zrobiłem to o co poprosiłeś przed chwilą. Na następny raz pamiętaj, by samemu dodać kategorię w następujący sposób: Nie ma żądanej przez nas kategorii, więc możemy wpisać w wyszukiwarce np. [[Kategoria:Mieszkańcy Mandalory]]. Kiedy już wchodzimy w wyszukaną kategorię piszemy [[Kategoria:Postacie według planet|XXX]]. Jako XXX wpisujesz nazwę planety, z której pochodzą mieszkańcy planety, by później znalazło się pod tą nazwą w spisie kategorii. Pozdrawiam Windy 15:28, 11 sty 2011 (CET)

Interwiki

Hej, mam drobną prośbę. Kiedy dodajesz interwiki w haśle, wpisuj je w kolejności alfabetycznej, czyli: de, en, es etc. :) Pozdrawiam, --signstraznik.png Mario Dyskusja  18:06, 19 sty 2011 (CET)

Zrzuty starych stron

Hej, Mam screenshoty Ord Mantell i Chato's Star Wars Homepage z lekko zamierzchłych czasów, ale nie za bardzo mam możliwość wrzucić ich na Ossus. Widziałem, że interesowałeś się tym tematem, więc może mógłbyś zuploadować te grafiki, opisać i dodać do artykułów?

  • Ord Mantell - wersja z płyty magazynu Enter, marzec 2000.
  • strona Chato - w wersji pierwotnej, przed przejęciem przez nową ekipę (datowana na 17.03.1999). Myślę, że warto by to było wstawić jako pierwszy obrazek w artykule.

Pozdrawiam, signstraznik.png NLoriel Dyskusja  10:17, 21 sty 2011 (CET)

Literówki i inne

Mam prośbę, żebyś zawsze po zakończeniu pracy nad hasłem przeczytał je uważnie, bo w haśle o Trasku porobiłeś mnóstwo literówek. I jeszcze jedno - dosyć rzadko "można założyć", staramy się nie wyciągać z czegoś własnych wniosków, jeżeli sprawa nie jest oczywista lub niemal oczywista. Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  22:12, 1 maj 2011 (CEST)

No to w takim razie trzeba napisać, że go przedstawiała. Bo kiedy przeczytałem, że jest na Trasku wzorowana, to stwierdziłem, że chodzi Ci o to, że ma taki sam ubiór, ale przedstawia jakiegoś bezimiennego kolesia. Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  16:07, 2 maj 2011 (CEST)

Drobna sprawa: dane w infoboksach zaczynamy wielką literą, żeby to lepiej wyglądało. Poza tym pamiętaj, że wiele było Imperiów Sithów, i należy brać to pod uwagę. signjedi.png Kasa Dyskusja  17:36, 3 maj 2011 (CEST)

Drobne uwagi

Witaj. Mam kilka uwag co do poprawianych przez Ciebie haseł. Po pierwsze nie kopiuj infoboxów tylko twórz dla każdej postaci nowy bo kopiując od Zelki wyszło na to, że Holdan mający niebieskie oczy i czarne włosy, jest łysy i z brązowymi oczami ;) Po drugie nie rób spacji po infoboxie, wygodne, ale szpeci. Trzecie, ostatnie, ale zarazem najważniejsze. Pisz mniej subiektywnie. Mówiąc, że Dia była ogromnie piękna czynimy POV. Napiszmy tylko, że Holdanowi się spodobała i wystarczy ;) Pozdro i poprawiaj dalej :) --signstraznik.png Melethron Dyskusja  19:06, 4 maj 2011 (CEST)

Hej, pod infoboksem nie wstawiamy enterów, bo przesuwają one hasło w dół. Poza tym proszę Cię, żebyś dodawał interwiki do Ossusa na innych wikiach, bo na razie spada to na moje barki ;) Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  16:37, 7 maj 2011 (CEST)

Kategoria

Hej, jeżeli hasło ma kategorię typu "Kantor", to nie dodawaj już kat. "organizacje kryminalne", bo "Kantor" jest jej podkategorią. I tak samo w podobnych sytuacjach. Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  20:10, 4 maj 2011 (CEST)

Rasy

Hej. Z jakiegoś powodu nazwy ras z SW, poza ludźmi, przyjęło się w Polsce wypisywać z dużych liter. Od razu informuję, że dotyczy to tylko ras rozumnych. Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  17:35, 6 maj 2011 (CEST)

Infoboksy, kategorie

Witaj. Wpisując kategorie, podajemy tylko te najbardziej podrzędne, czyli np. jeśli dodaliśmy Mandaloriańskich Neo-Konkwistadorów, to nie dodajemy już Mandalorian, gdyż neo w nich się zawierają. Poza tym dla tworzenia wypunktowania w infoboksach używamy odpowiednich znaczników, w tym miejscu masz to przedstawione. Zwróć też uwagę na to, że jeśli ktoś jest zrzeszony z powyższymi neo, to należy uwzględnić to, że jednocześnie jest zrzeszony z Mandalorianami. Miłej pracy, signjedi.png Kasa Dyskusja  20:47, 6 maj 2011 (CEST)

KotOR

Hej, mam ważną uwagę odnośnie haseł z KotORa I i II. Jeśli gracz musi z kimś porozmawiać, to kanoniczna jest ścieżka jasnej strony. Jeśli to, czy do kogoś zagada, zależy od gracza, nie wiadomo, czy jest to kanoniczne i najlepiej umieścić to w odrębnej sekcji, tak, jak w haśle o Janice Nall (nie trzeba kupować T3-H8). Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  15:18, 7 maj 2011 (CEST)

No cóż... w takim razie faktycznie, można tak założyć, bo chyba nikt z góry się o tym nie wypowiedział. signjedi.png Kasa Dyskusja  15:47, 7 maj 2011 (CEST)

Re:Projekt "Ossus bogatszy o KotORy"

To znaczy, że mógłbym Ci sporo pomóc zarówno w pisaniu nowych jak i poszerzaniu starych artykułów z gier. Dzisiaj trochę pocisnąłem na Taris więc może coś tam wpadnie dziś do zasobów Biblioteki. Jeżeli chcesz się skontaktować w sprawie projektu ze mną to przez mojego maila lub gg. Pozdrawiam i mam nadzieję, że współpraca będzie owocna. Windy 18:29, 7 maj 2011 (CEST)

Mam pytanie: dodajesz wszystkim osobom spotykanym Taris, że są z Taris, bo tak mówią, czy dlatego, że tak zakładasz? Przecież mnóstwo z nich może być imigrantami. Jeśli w żadnej konwersacji nie pada info o tym, że dana osoba pochodzi z Taris, proszę, ponownie zedytuj jej infobox, by nie zawierał niepewnej informacji. Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  22:04, 8 maj 2011 (CEST)

Nie można nic "zakładać". Wiem, że tak jest wygodniej, wiem, że czasem jest to prawdopodobne, ale nie można być tego pewnym. Nie ustalamy kanonu. Jeśli coś nie jest powiedziane, nie bawimy się w dedukcję. signjedi.png Kasa Dyskusja  22:28, 8 maj 2011 (CEST)

Skąd wiesz, że np. Ashana ma czarne włosy? Chyba nie z hologramu? Na dobrą sprawę z czegoś takiego nie da się wywnioskować nic wiarygodnego. Stawiamy na jakość informacji, nie ilość; jak w infoboksie nie będzie planety pochodzenia czy koloru włosów, nic się nie stanie. Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  19:53, 9 maj 2011 (CEST)

Witam ponownie. Gladiatorom nie powinno dodawać się w przynależności areny, na której walczyli; to jest tylko miejsce ich pracy. Sam się tym zajmę. BTW, mam nadzieję, że nie dobija Cię to, że mam tyle zastrzeżeń - przy pracy na Ossusie po prostu jestem perfekcjonistą, a poza tym myślę, że takie rady jeszcze nikomu źle nie zrobiły ;) Ogólnie Twój projekt to świetna sprawa, tak trzymaj. Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  18:41, 10 maj 2011 (CEST)

Przepraszam, że Ci nie odpowiedziałem, więc zrobię to teraz. Chciałbym uczestniczyć w tym projekcie, mogę zająć się Selkathami. Pozdrawiam, Kazdanpartus 15: 46, 11 maj 2011 (CEST)

A propos KotORowych haseł mam drobne prośby, głównie kosmetyczne. Po pierwsze, staramy się ostatnio czynić ekran edycyjny Ossusa jak najbardziej "czytelnym i przyjaznym dla oka", dlatego zapanowała niepisana (jeszcze) zasada "spacji i =" :) Chodzi o to, by w każdym edytowanym haśle poprawiać tytuły sekcji (z ==coś== na == coś ==), a ostatnio też infoboksy (tzn. zamiast =Kolor oczu=Niebieskie -> Kolor oczu = Niebieskie). To drobnostka, którą można zająć się co najwyżej przy okazji, ale skoro już edytujesz hasła, to mam taką prośbę, żebyś poświęcił te kilka dodatkowych sekund. Chodzi po prostu o to, że większości tych haseł przez kilka lat pewnie nikt nie ruszy, a tak będziemy mieć część za sobą ;) Z nieco ważniejszych kwestii: po primo, jeśli już wszędzie kopiujesz dopisek o bombardowaniu, postaraj się go nieco rozbudować, skoro i tak wstawiasz go tak samo - niby nie dotyczy to bezpośrednio postaci, ale jeśli już wzmianka taka się pojawia, warto nadmienić o samym wydarzeniu ciut więcej: kto, co, dlaczego. Nie chodzi o opisywanie dziejów wojny domowej, ale o jedno-dwa zdania więcej. Ostatnia sprawa, odnośnie problemu z grafikami - myślę, że tworzenie do każdego hasła dyskusji troszkę rozmija się z celem, dlatego proponuję dodać listę haseł potrzebujących pliku w Sali Zgromadzeń, a stronie projektu i co jakiś czas w miarę potrzeb pozycje dodawać i wykreślać ;) Pozdrawiam i życzę powodzenia z tymi hasełkami, bo odwalasz dobrą robotę.

Coś odnośnie ogarów kath - na Ossusie hasła o zwierzętach są nazywane w liczbie pojedynczej (a więc ogar kath), i tak należy je linkować. Zaraz zrobię odpowiednie przekierowanie z mnogiej, ale zawsze lepiej linkować bezpośrednio ;) Pozdrawiam, signjedi.png Kasa Dyskusja  22:28, 23 maj 2011 (CEST)

Odp.

Przepraszam za to zdjęcie - nie zwróciłem uwagi na szablon. Jeszcze raz przepraszam. Pozdrawiam --Kyle (CEST)

/pyt.

Cześć. Wiem, że do art. Kantor dawno już dodałeś te szablony, ale dopiero teraz je zauważyłem. Powiedz, co jest nie tak z tym artykułem? Zacytuj to, co jest do zredagowania. Ja tam nie widzę pomyłek, ale to jest mój punkt widzenia ;) Po prostu chcę, byś pomógł w udoskonaleniu tego artykułu.

Pozdrawiam --Kyle 20:04, 4 lip 2011 (CEST)

Przesyłanie grafik

Hej. Jeżeli przesyłasz nową wersję pliku nie musisz wypełniać szablonu. Po prostu usuń cały szablon i kilknij prześlij, a stare dane z szablonu będą nadal w nim figurowały. Pozdrawiam Windy 16:47, 4 sie 2011 (CEST)

Czasopisma

Mam dwie uwagi:

1. Nie twórz pustych haseł zawierających wyłącznie infobox, bo tak naprawdę nie wnoszą nic do Biblioteki. 2. Jeśli już kopiujesz linki z Wookieepedii, postaraj się sprawdzić czy w ogóle do czegoś one prowadzą. signstraznik.png DantE Dyskusja  16:25, 14 sie 2011 (CEST)

Witaj. Przed wpisaniem gdzieś kategorii sprawdź najpierw, czy taka w ogóle istnieje. Przypominam też o wpisywaniu źródeł kursywą, sprawdzaniu przed zapisaniem hasła, czy nie porobiłeś literówek, i o podglądzie. Ja wiem, że jesteś pewnie zapracowany i nie masz na to wszystko czasu, ale to są podstawy. Absolutne. Przecież już jakieś doświadczenie masz na tym Ossusie. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  16:50, 14 sie 2011 (CEST)

Od razu twórz gotowe hasła a nie robisz zalążki i sam wstawiasz szablon {{DoPoszerzenia}}. Czemu takie zachowanie ma służyć? Sztucznemu nabijaniu liczby haseł? Sprawdź raz jeszcze te linki, bo pobieżnie przejrzałem twoje hasła i albo nie ma takiej strony albo web.archive.org wyświetla stronę logowania Hyperspace. Tak czy owak oba takie linki są do usunięcia bo nigdzie nie prowadzą. signstraznik.png DantE Dyskusja  16:57, 14 sie 2011 (CEST)
Jeszcze jedna sprawa, kiedy tworzysz hasło o aspekcie świata rzeczywistego, dodaj erę "real". Aha, i nie podoba mi się, że muszę pisać takie ostrzeżenia, ale dalsze ignorowanie podglądu i edytowanie jednego artykułu po kilka razy dziennie będzie skutkowało banem, abyś miał czas na oswojenie się z koniecznością korzystania z niego. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  19:10, 14 sie 2011 (CEST)
Właśnie o to chodzi, by dopracowywać swój artykuł, klikając w podgląd i sprawdzając, jak wygląda, a potem wprowadzając pewne zmiany. Zrozumiałbym, gdyby komuś zdarzyło się od czasu do czasu zapisać hasło, a potem doznać olśnienia, że zapomniało się jakiegoś drobiazgu - sam tak mam. Ale pięć, sześć edycji w jednym artykule to trochę za dużo. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  19:29, 14 sie 2011 (CEST)

Podgląd

No .... drogi panie, miałem tego nie pisać, bo jesteś już dość doświadczonym archiwistą (zarejestrowałeś się wcześniej ode mnie), ale musisz używać funkcji podgląd, bo już właściwie każdą z książek z serii Uczeń Jedi edytowałeś kilkakrotnie w ciągu ostatnich dwóch godzin. Ja wiem, że różne rzeczy umykają, a potem chce się je poprawiać, ale postaraj się :) Theed 21:34, 7 lis 2011 (CET)

Odp.: Kasacja

Nie ma sprawy, zrobione ;) Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  17:27, 9 lis 2011 (CET)

Z małej litery jest również "the". Mam nadzieję, że to już wszystko ;) signstraznik.png Kasa Dyskusja  19:22, 9 lis 2011 (CET)

Re:(...)

A może stworzyć nowy infobox, który byłby odpowiednim dla tego typu haseł? Galen Marek Dyskusja 21:45, 19 lis 2011 (CET)

Drobne uwagi

Hej, mam kilka drobnych uwag. Po pierwsze: jeżeli podajesz daty w infoboksie/tabelce, używaj form "14 grudnia" (nie "14 grudzień") etc. Chodzi o ujednolicenie zapisu, taka zresztą jest też poprawna forma językowa. Po drugie, gdy wstawiasz grafikę, zamiast "Grafika:..." wklejaj "Plik:..." Większego znaczenia to nie ma, ale skoro Ossus przestawił się na takie nazewnictwo grafik, można się tego trzymać, zwłaszcza, że przy każdym obrazku jesteś 3 bajty do przodu :D Pozostałe kwestie: tytuł oryginalny podawany w infoboksie trzeba wrzucić w kursywę (ktoś nie dopilnował tworząc szablon, a poprawiając teraz infoboks rozwalilibyśmy resztę haseł ;p), a w leadzie/wstępie, należy umieścić go nawiasie zaraz po tytule polskim (już bez pogrubienia). Ostatnia kwestia to linkowanie do pełnych tytułów artykułów, zwłaszcza, jeśli są to nazwy (czyli do linkowania Egmontu dorzucamy "wydawnictwo"). Dla zobrazowania przejrzyj sobie tę edycję. To tylko drobnostki, ale warto o nie dbać - wystarczy spojrzeć na opłakany stan starych haseł, w których rzeczy takie jak zapisanie całego infoboksu jednym ciągiem również uważano za drobnostkę :D Pozdrawiam, --signstraznik.png Mario Dyskusja  18:05, 21 lis 2011 (CET)

Re: Brak tematów??!

Tak, ale z tych źródeł, które posiadam, ów min. 20 haseł już istnieje, nawet jeśli nie, to sam jesteś za nie wstawianiem zalążków, co nie? Może coś wymyślę, ale dużej ilości ni=owych przeze mnie utworzonych nie będzie. Pozdrawiam --Galen Marek Dyskusja 15:52, 29 lis 2011 (CET)

Nie chcę się opierać na wookiee, bo łatwo można przesadzić i ani się obejrzysz oskarżą Cię o ściąganie z niej. Ale na ossusowych hasłach mogę się opierać, tyle tylko, czy w pełni (bo znowu mogą mnie oskarżyć o naruszenie praw autorskich). Pzdr. --Galen Marek Dyskusja 21:20, 29 lis 2011 (CET)

Odpowiedź

Rozumiem i chętnie bym tak robił, aczkolwiek jak wcześniej wspomniałem, zostało mi jeszcze dokładnie 500 przekierowań, a to jest spora suma i nie mam za bardzo czasu patrzeć czy jest właściwa kategoria, poprawiać interpunkcję etc. Gdybym tak robił, skończyłbym te przekierowania w 2013. Tak więc przy okazji, jak będę miał więcej czasu (którego mam bardzo mało) to wtedy pomyślę nad redagowaniem i poprawianiem interpunkcji. Pozdrawiam --Galen Marek Dyskusja 20:07, 10 sty 2012 (CET)

Prawda, niewiele poprawiam w tych hasłach, ale są one bardzo liczne. Jak wcześniej wspomniałem, mogę zabrać się za poprawy później. Wyraźnie jest napisane, że nie można wstawiać przekierowań do haseł, więc to, co robię nie jest zbędne. Wbrew pozorom nie jest to taka szybka piłka, a czasu w tej chwili mam bardzo mało i nie mogę zważać na wszystko. Pzdr. --Galen Marek Dyskusja 21:45, 10 sty 2012 (CET)

I jeszcze przypominam, że zabieram się za poprawę przekierowań, a nie za poprawianie i redakcję każdego artykułu, który mi się nawinie. Pozdr. --Galen Marek Dyskusja 21:49, 10 sty 2012 (CET)

Zalecenia

Witaj. Nie ma żadnej potrzeby linkowania w taki sposób: [[Przykład|przykład]], samo [[przykład]] wystarcza. Streszczenia piszemy w czasie teraźniejszym, pamiętaj też o tym, by linkować jedno hasło tylko raz. Takie wyrazy, jak nazwy organizacji (Mandalorianie), modele droidów (Bazyliszek) czy Moc piszemy z dużych liter. BTW "Mando" to potoczny skrót, którego nie używa się w hasłach. Jeszcze informacja na temat oryginalnych nazw zakończonych na "e" - odmienia się je przy pomocy apostrofu, np. Zayne'a (nie Zayna) czy Zayne'em (nie Zaynem). Ma to ukazać, że w mianowniku jest Zayne, a nie Zayn. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  17:33, 13 sty 2012 (CET)

Re: Przypisy

Nie wiem czy to dobry pomysł bo przecież jest to artykuł o serii i jak ktoś potrzebuje takiej informacji co mówisz, to szuka jej w artykule o danym twórcy. Na razie nie mam dość czasu by się tym zająć ale jak będę miał dłuższą chwilę to zobaczę jak by to wyglądało. Pozdrawiam -- Arapalski 18:53, 18 sty 2012 (CET)

Puste przekierowania

Drobna uwaga - nie tworzy się przekierowań do stron, które nie istnieją. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  19:30, 18 sty 2012 (CET)

Elementy

To, czy wpisywanie tego szablonu w hasła będzie wymogiem, czy nie, zależy od strażników. Nadto można wprowadzać zwykłe sekcje, póki takowy szablon zostanie wprowadzony. Czekanie na nic się nie zda, po zatwierdzeniu szablonu, zamienię sekcję na niego. Tyle czasu było bez szablonu, więc myślę, że nic się nie stanie, jeśli 1 lub 2 tyg. przed jego zatwierdzeniem zostanie wszystko wprowadzone po staremu... Pozdr. --Galen Marek (Starkiller) Dyskusja 19:06, 10 lut 2012 (CET)

Dziwne linkowanie

Hej. Przede wszystkim mam prośbę, abyś linkował hasła zgodnie ze standardami Biblioteki, tj. jeśli nazwa hasła jest wymieniona w formie podstawowej, linkować je "normalnie" ([[hasło]]), a używać rozszerzonego linkowania ([[Hasło|hasła]]) tylko wtedy, gdy wymaga tego sytuacja, pamiętając jednocześnie o skróconej formie ([[hasło]]m). Linkowanie w stylu [[Hasło|hasło]] to coś, z czym spotykam się tylko u Ciebie - nie ma to żadnej funkcji, a jedynie nabija bajty. Ponadto jeśli piszemy o np. 32 BBY, nie dodajemy już słowa "rok", to się tak jakby już w tym zawiera. Moc piszemy z dużej litery, do tego przy odmianie nazwisk kończących się na E pamiętamy o apostrofie (Zayne'em). No i przypominam o interwiki poza Ossusem. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  23:33, 11 lut 2012 (CET)

Używaj podglądu podczas pracy!

Bardzo proszę, abyś używał funkcji "Pokaż podgląd", która znajduje się pod oknem edycji obok przycisku "Zapisz"! Zapisywanie wielokrotnie tego samego hasła niepotrzebnie obciąża bazę danych Biblioteki Ossus. Proszę, pracuj na podglądzie i zapisuj hasło tylko wtedy, kiedy uznasz, że wszystkie zmiany zostały przez Ciebie wprowadzone prawidłowo. Informacja o stosowaniu podglądu znajduje się w wiadomości powitalnej, z którą powinieneś się zapoznać. Pozwoli Ci to prawidłowo edytować strony z hasłami i unikniesz dzięki nim nieporozumień. To wszystko bardzo łatwe, wystarczy tylko poświęcić chwilę czasu na poczytanie tych stron. Pozdrawiam, DantE!

Zawartość

Po prostu pusty szablon wydaje się nieestetyczny, tak jak pusty infobox. Jeśli uważasz, że ma to jakiś sens, to może rzeczywiście nie warto go usuwać, ale w tak krótkim haśle rzucił mi się w oczy. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  17:10, 22 lut 2012 (CET)

Interwiki itp.

Hej. Przypominam o dodawaniu interwiki poza Ossusem i pojedynczym linkowaniu. Ponadto, kiedy kopiujesz do okna edycji jakiś zewnętrzny tekst, zamieniaj apostrofy na ossusowe. Warto też pamiętać, że Darth Vader i Anakin Skywalker to u nas jedno hasło. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  17:09, 16 mar 2012 (CET)

Odmiana

Hej, apostrofy przy odmianie stosuje się prawie wyłącznie przy nazwach zakończonych na E bądź Y. Na przykładzie:
D. (kogo, czego) Palpatine'a, McNally'ego
C. (komu, czemu) Palpatine'owi, McNally'emu
B. (kogo, co) Palpatine'a, McNally'ego
N. (z kim, z czym) Palpatine'em, McNallym
Msc. (o kim, o czym) Palpatinie, McNallym
W. Palpatinie, McNally
Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  20:14, 31 mar 2012 (CEST)

Tłumaczenia

Hej, w jaki sposób tłumaczysz opisy komiksów? Mam nadzieję, że przez przypadek nie urażę Twoich umiejętności na tym polu, ale część wygląda na przetłumaczoną w translatorze. Lepiej już nie tłumaczyć wcale, niż posiłkować się takimi narzędziami, ponieważ prawie nigdy nie są one w stanie zachować poprawnej składni. Sprawą drugorzędną jest to, że istnieją szablony umożliwiające znaczne skrócenie zapisu niektórych zwrotów, np. {{fb}} (pojawienie we wspomnieniach), {{holo}} (hologram) czy {{1stID}} (po raz pierwszy jako... - tu warto pamiętać, że dla różnych rodzajów gram. są różne szablony). Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  19:23, 8 kwi 2012 (CEST)

Powielane błędy

Hej. Czasem zdarza Ci się tworzyć serię bardzo podobnych haseł, np. dotyczących serii, w których kopiujesz i w niewielkim stopniu zmieniasz np. leada. Wszystko w porządku, ale kiedy robisz coś takiego, miej szczególną uwagę na literówki i inne błędy, bo jeśli raz je przeoczysz, trzeba poprawiać cały szereg artykułów, co jest pracochłonne. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  21:32, 4 maj 2012 (CEST)

Kategoryzacja

Cześć. Przypominam, żebyś przed dodaniem jakiejś kategorii do grafiki upewnił się, że taka istnieje, ale przede wszystkim - abyś dodawał jak najbardziej szczegółowe kategorie. Tak więc kiedy już dodajesz kat. "Jolee Bindo", pomijaj kat. "ludzie" itp. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  21:04, 5 maj 2012 (CEST)

Różne

Cześć. Może to już zauważyłeś, ale jeśli za pierwszym razem dodasz pełny przypis z danym źródłem, dalej można stosować formę skróconą (stąd "ref name"), np. <ref name=nazwa />. Do tego rejony galaktyki pisze się z dużych liter. No i przypominam o podlinkowanym nieco wyżej szablonie do pierwszych pojawień pod daną nazwą. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  20:54, 20 maj 2012 (CEST)

Blokada

Cześć. Jesteś jednym z najbardziej aktywnych użytkowników Biblioteki i mocno rozbudowujesz jej zasoby, przez co dość długo byłeś traktowany z pewną taryfą ulgową. Chodzi oczywiście o podgląd - niestety, na podstawie Twoich edycji widać, że chyba wcale go nie używasz, bo w większości przypadków edytujesz artykuł po 2-3 razy dziennie, a przecież wielokrotnie zwracano Ci na to uwagę. Używając podglądu, możesz sobie zaoszczędzić tej fatygi, przeglądając hasło i sprawdzając, czy przypadkiem nie zapomniałeś czegoś dodać, a przy okazji poprawić literówki, bo to druga zmora Twoich edycji. Mam nadzieję, że trzydniowy ban skłoni Cię do korzystania z tej przydatnej funkcji. Z innych uwag - zwracam uwagę na czas przeszły (sekcja "charakterystyka" w Wygnańcach) i przypominam o pisaniu Mocy dużą literą (to samo np. z Mandalorianami). Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  16:12, 2 cze 2012 (CEST)

POV i inne

Hej, mógłbyś zwracać nieco większą uwagę na wyrażenia, które podchodzą pod subiektywny punkt widzenia? Raczej powinno się unikać zwrotów typu "nie miał szans" (np. w walce z Revanem), lepiej zastąpić to czymś innym, aby artykuł był utrzymany w neutralnym tonie. Jeszcze dwie drobne uwagi - nazwy statków zachowujemy w oryginale (Leviathan, nie Lewiatan), a "Darth" odmienia się przez przypadki. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  16:24, 7 cze 2012 (CEST)

Rycerze SR

Hej, gratuluję dobrnięcia do końca tej I fazy projektu ;) Ja mimo wszystko jak zwykle się do czegoś przyczepię, taki mój zawód - skoro już łączysz kwarantannę ze zniszczeniem Taris w jednym haśle, to linkuj właśnie do niego, nie do przekierowań. Do tego średnik to nie dwukropek (nie wiem, czy to sprawa opuszczenia Shifta, ale to się u Ciebie powtarza). Dodam jeszcze, że przy wpisywaniu w kilka haseł tekstu o podobnej treści, wypadałoby go nieco zmieniać (aby uniknąć tworzenia niemal identycznych artykułów). Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  22:10, 15 cze 2012 (CEST)

Szkice koncepcyjne

Moim zdaniem powinno być "do", ponieważ te szkice nie pochodzą np. z gier, ale były tworzone na ich potrzeby. Dyskusja na ten temat wywiązała się w ramach redakcji, niedługo powinien być wspólny wniosek ;) Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  20:22, 23 cze 2012 (CEST)

Do. Trochę się spóźniłem, ale z tymi konceptami związana jest jeszcze jedna sprawa. Przede wszystkim w kategorii nie może być skrótowa nazwa (KotOR), trzeba podać pełną; poza tym w źródle powinno się podać miejsce, z którego pochodzi dana ilustracja, a nie samą grę (która w związku z tym nie powinna być w kategoriach). Co za tym idzie, jako autora najlepiej podać nazwisko rysownika, i dopiero kiedy nie jest znane wstawić producenta. Swoją drogą, zamierzasz w ogóle wykorzystać gdzieś te wszystkie ilustracje? Powrzucałeś ich tyle, na razie nie dodałeś do żadnego hasła i nie wiem, jaką masz koncepcję. Jak dasz mi znać, jak to wygląda ze źródłami tych concept artów, żebym wiedział, co wpisywać, to mogę Ci pomóc z ponowną kategoryzacją, żebyś nie musiał robić wszystkiego trzeci raz.

Teraz z innej beczki, bo odnośnie haseł. Przy szablonie {{DoDopracowania}} po pionowej kresce | koniecznie trzeba napisać, jaki jest konkretnie powód wstawienia szablonu. Przymiotniki piszemy z małej litery. Przypominam też o pisaniu streszczeń w czasie teraźniejszym i zachowywaniu neutralnego punktu widzenia. W grze nie jest powiedziane, co czuli bohaterowie ("Revan jednak nie przestraszył się [rankora]"), ani jak wyglądała walka, bądź co bądź zależna od gracza ("dość łatwo poradził sobie..." itd.). Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  22:01, 26 cze 2012 (CEST)

Tak, szkice koncepcyjne nie pochodzą z samych gier, więc wystarczy, że wstawi się je do kategorii odnośnie tych szkiców. Przy grafikach promocyjnych najlepiej podać źródło takiej grafiki (np. stronę internetową). Co do zastosowania tych obrazków, to nie mogą wisieć nieużywane, więc prędzej czy później trzeba będzie je powstawiać do haseł, a przynajmniej do galerii w artykułach. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  14:31, 27 cze 2012 (CEST)
No można, można stworzyć kategorię także dla grafik promocyjnych ;) Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  15:30, 27 cze 2012 (CEST)

Rozbudowane artykuły

Hej, piszesz naprawdę wyczerpujące hasła, ale czasem warto się zastanowić, czy trzeba pisać wszystko - na przykładzie Taris, nie każde wydarzenie z tej planety miało jakiś wpływ na jej losy, więc czasem trzeba streszczać. A tak nawiasem - pewnie wiesz, że hasła linkujemy tylko za ich pierwszym pojawieniem w artykule; mimo to często jest u Ciebie inaczej - jeśli po prostu nie chce Ci się wyszukiwać wszystkich podlinkowanych haseł, polecam Ctrl+F, sam z tego często korzystam i jest to naprawdę pomocne narzędzie ;) Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  23:29, 4 lip 2012 (CEST)

Obsidian

Teoretycznie masz rację, ale z drugiej strony oba przypadki trochę się od siebie różnią. LucasArts i BioWare może i nie są pełnymi nazwami, jednak w 99% przypadków są używane właśnie takie nazwy - czy to na oficjalnych stronach czy to w innych materiałach. "Entertainment" w przypadku Obsidian stanowi integralną część nazwy i rzadko występuje samodzielnie. Mimo wszystko i jedna i druga opcja to bardziej kwestia ustaleń niż "poprawnej" wersji, bo tego typu uproszczeń nazw używa się bardzo często - np. Bethesda zamiast Bethesda Game Studios etc. Nie chcę więc podejmować tu jakiejś decyzji, może warto podrzucić temat w Sali Zgromadzeń i zobaczyć jakie jest stanowisko innych.--signstraznik.png Mario Dyskusja  15:12, 10 lip 2012 (CEST)

Blokada #2

...i znów za podgląd, tym razem tygodniowa, bo przecież już zwracano Ci na to uwagę. Ja rozumiem, że jak się dokonuje tylu edycji, to może nie chce się korzystać z podglądu, ale w takim wypadku wypadałoby się przynajmniej dwa razy upewnić, czy na pewno nie porobiło się jakichś błędów. Podgląd zaoszczędzi Ci niepotrzebnych podwójnych czy potrójnych edycji. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  16:21, 11 lip 2012 (CEST)

Kolekcja książek SW

Hej, zamierzasz coś zrobić z tą grafiką? Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  15:29, 16 sie 2012 (CEST)

Grafiki

Cóż - jedni lubią Jedi, inni Sith, inni Mandalorian a inni Imperium - zdarza się choć mam nadzieję że określenie "propaganda" dotyczy samego doboru haseł a nie treści. Od jakiegoś czasu nawet nie używałem określenia "Rebelia i terroryzm" w jednym zdaniu więc postęp chyba jest:).

Co do szablonów grafik postaram się odnotować. A grafika duszenia trafi pod dział Gwiazda Śmierci - obecna jest słaba a po prostu jeszcze nie opisałem osobowość stąd jedna grafika w ramach eksperymentu poszła w górę. Jakoś tak wyszło z podobnym ujęciem pod rząd ale akurat pasowało do kontekstu a ciężko znaleźć póki co inne ilustracje z Mottim niż te z Nowej Nadziei. Pozdrawiam Piett 22:45, 19 sie 2012 (CEST)

Czyli po prostu miało chodzić o ten "pełny" szablon posiadający minimum 5xkategorię? OK dobra - po prostu to był stary nawyk od którego ciężko było od razu się odzwyczaić, tym bardziej że kiedyś to nie było tak powszechne - ale ok, do odnotowania i zapamiętania Piett 23:26, 19 sie 2012 (CEST).

Komiksy

Hej, mam kilka uwag odnośnie Twoich ostatnich edycji. Po pierwsze - seria Lost Tribe of the Sith. Nie śledzę jej rozwoju, jednak według newsa z Bastionu Spiral ma być jej jedyną mini-serią. Teoretycznie wymaga to zastanowienia się nad całym nazewnictwem serii (np. Lost Tribe of the Sith: Spiral 1), jednak na razie nie ma co robić zamieszania. W każdym nie ma sensu trzymać oddzielnych haseł i kategorii dla całej serii i Spirala, skoro jedno i drugie się pokrywa.

Po drugie - wiem, że przy takich ilościach edycji kopiuj-wklej jest nieuniknione, jednak każdą "porcję" edycji trzeba przemyśleć, zwłaszcza, jeśli chodzi o zawartość leadu. Nie ma sensu pisać przy wstępie do każdego komiksu, że seria jest związana z e-bookami lub jej bohaterem jest agent taki i taki - od tego jest główne hasło. Poza tym unikaj zwrotów typu "które poznaliśmy wcześniej" - brzmi to mało encyklopedycznie. Co do umiejscowienia w chronologii - skąd to "3 - 0 BBY" przy Agencie? Rozumiem, gdyby cała seria była rozciągnięta na trzy lata, ale chyba nie każdy kolejny zeszyt :D Zakładam, że to po prostu kwestia machnięcia się przy kopiowaniu, zwłaszcza, że na Wookiee mają wszędzie 3 BBY. Ostatnia sprawa - jeśli podajesz w nawiasie oryginalny/polski tytuł, kursywę stosuj wewnątrz niego, tak, by nie obejmowała nawiasów. Pozdrawiam, --signstraznik.png Mario Dyskusja  16:57, 26 sie 2012 (CEST)

Hej. Kiedy tworzysz kategorie dla miniserii, sortuj je tam w kolejności ukazywania się, nie alfabetycznie, tak, jak to zrobiłeś w przypadku wydań kolekcjonerskich.--signstraznik.png Mario Dyskusja  13:25, 28 sie 2012 (CEST)

Apostrofy

Hej, taki drobiazg, ale warto go mieć na uwadze - jeśli hasło odmienia się z apostrofem, nie da się zastosować skróconej formy linkowania. Pozdrawiam, signstraznik.png Kasa Dyskusja  20:55, 31 sie 2012 (CEST)

Grafiki Ghost Prison

Wiesz - większość z tych haseł nie ma szablonu w edycji więc nie ma żadnego problemu jak niektóre dodasz sam. Fotę dla Tarkina oczywiście też - z tym że możliwe że równocześnie dodamy jakąś "ulubioną" fotę i po prostu coś się wybierze w miarę jak poprawię niedługo info z z rozdziału "Stłumienie puczu". Piett 20:46, 2 paź 2012 (CEST)

Centralne Oddziały Bezpieczeństwa

Hej, znalazłem nowe źródła w kwestii nazwy- mógłbyś się wypowiedzieć? Zależy mi, aby ta sprawa została w końcu roztrzygnięta... :) Bartosz Bednarek 17:04, 12 lis 2012 (CET)

Grafiki

Właśnie na to JPG, PNG itp. najbardziej zwracałem uwagę. Pozdrawiam! Felucian1 18:50, 15 lut 2013 (CET)

Książki młodzieżowe

Hej, niestety kategorii nie da się przenosić - trzeba utworzyć nową, usunąć starą i ręcznie zmienić kategorię we wszystkich hasłach i podkategoriach. Nie jest to może wielki problem, bo w tej kategorii nie ma zbyt wielu elementów, jednak nie jestem pewien, czy ma to sens. Większość tych pozycji jest skierowana do nastolatków, ewentualnie do 7-9 latków, nie jest to jednak jakaś kolosalna różnica. Nazwa kategorii jest trochę myląca, bo chodzi przede wszystkim o pozycje dla osób poniżej 12-13 roku życia (co nie łapie się pod definicję młodzieży), ale to już "kosmetyka". Na Wookiee załatwili to sformułowaniem "young readers", co jest dosyć szerokim pojęciem. Zobaczymy czy ktoś jeszcze się wypowie, w razie czego przerobimy na "książki dla dzieci i młodzieży", jedna kategoria wystarczy.--signstraznik.png Mario Dyskusja  17:25, 23 lut 2013 (CET)

odnośnie Veeli Ordo...

Czy jeśli poszerzę i ogółem ogarnę artykuł, będę mogła usunąć szablon <sdu> ? Bo tam troszkę nie za bardzo jest wyjaśnione cóż w ww stronie tak przeszkadza ( poza niezwykle lakonicznym stylem wypowiedzi ;) ) że nadaje się ona do usunięcia, a nie chcę spaprać jeszcze bardziej, więc wolę się spytać czy chodzi tylko o to, że tworzenie jednozdaniowych artykułów, byleby szło na ilość jest bezsensowne, czy ma to jeszcze jakieś inne niedociągnięcia ( poza błędem językowym w tym jednym zdaniu) ? Popiołek 17:18, 25 lut 2013 (CET)

Dziekuję, zajmę się Veelą do jutra jakoś, streszczenie do The Old Republic: Revan chętnie napiszę, mam już w sumie 3/4 bo przymierzałam się w wakacje , ale wtedy ktoś to zaczął edytować( dodał listę postaci itp) i nie wiedziałam czy na tym poprzestanie czy bedzie też pisał streszczenie. Tylko proszę, mogę zająć się Revanem jakoś w przyszłym tygodniu? Bo chwilowo piszę Zaginione plemię Sithów: Przepaść a poza tym muszę znaleźć stare notatki i przepisanie ich na komputer też mi trochę zajmie. Popiołek 17:50, 25 lut 2013 (CET)

Cóż, w takim razie chyba się do chętnych zaliczam... Jak zaczynałam to pisać to rozpoczęłam od stworzenia listy najważniejszych wydarzeń na której oparłabym całe streszczenie( dzięki temu jest ono rzetelniejsze, mniejsza szansa że się coś pominie, o czymś zapomni itp). Możesz się zdziwić lub nie, ale ma ona ponad 130 punktów. Wiem, ze to za dużo, dlatego już wcześniej planowałam stworzenie długiego streszczenia i krótkiego opisu fabuły i takie rozwiązanie nie jest dla mnie problemem. Jednak jeśli chcesz to po przepisaniu na komputer mogę ci wysłać gotową wersję i najwyżej poskracasz, jeśli uznasz to za konieczne... Naprawdę dziękuję i przepraszam za kłopot. Popiołek 20:26, 25 lut 2013 (CET)

Re: Najnowsze edycje

Grafiki to moja największa bolączka ogólnie - dzięki wielkie za podrasowanie/poprawienie tych co wrzuciłem (Theedowi tez dzięki^), następne już będą w pełni pokategoryzowane tak jak powinny! : ) signjedi.png XYuri Dyskusja  18:09, 11 mar 2013 (CET)

Republic Commando

Cześć! Zgodnie z tym, co napisałem w dyskusji, przygotowałem artykuł Klon-komandos. Jutro zamierzam go wrzucić. Co do hasła Komandosi Republiki, to nie przekonuje mnie przeniesienie pod organizację - hasło to opisuje rodzaj żołnierzy (ja jednak wrzucę artykuł szerszy, wyposażony w szerszą gamę informacji :D), a powinno przybrać formę opisu jedostki wojskowej (gdzie jest więcej historii). Ponad to nazwa byłaby nieco dziwna - raczej, posiłkując sie naszym hasłem Wielka Armia Republiki, artykuł powinien nosić nazwę Brygada do zadań specjalnych - ja jednak nie mam odpowiednich źródeł, aby to opisać. W tej sytuacji jutro wrzucę klona-komandosa, a któregoś ze strażników trzeba będzie poprosić o usunięcie Komandosów Republiki (to prostsze rozwiązanie, niż solidna edycja tego artykułu, po czym przenoszenie pod właściwą nazwę). Piszę ci o tym, bo to Ty zainicjowałeś wprowadzenie zmian. Chętnie poznam Twoje zdanie na ten temat. Bartosz Bednarek 19:56, 14 mar 2013 (CET)

Właśnie o to mi chodziło - należy stworzyć nowe hasło dotyczące jednostki. Ja jednak nie mam odpowiednich źródeł, więc nie mogę tego zrobić. A Klon-komandos zaraz wrzucę :) Bartosz Bednarek 15:31, 15 mar 2013 (CET)

Sortowanie

Hej, jeżeli tworzysz kategorie dla miniserii lub wydań kolekcjonerskich, sortuj hasła chronologicznie, nie alfabetycznie.--signstraznik.png Mario Dyskusja  13:34, 15 mar 2013 (CET)

Hej, jeśli nie zmieniasz w żaden sposób sortowania haseł, nie ma sensu dodawania niczego przy linku kategorii (chodzi o linkowania typu [[Kategoria:Gry wideo|The Force Unleashed]]). Niczego to nie zmienia, sortowanie idzie tak samo. To samo tyczy się kategorii - w grafice zawsze dajemy sortowanie, bo Ossus nie odróżnia typów kategorii i sortuje wszystko na "G" od "Grafika". W przypadku normalnych kategorii używa się tego w sporadycznych przypadkach.--signstraznik.png Mario Dyskusja  17:45, 5 maj 2013 (CEST)

Kasowanko

Wyjaśnij proszę, o co dokładnie chodzi z hasłami (i kategoriami) Masaki Oda i Soe Murayama. Pozmieniałeś autorów przy grafikach i wstawiłeś "kasowanko" bez słowa wyjaśnienia i nie bardzo wiem, w czym rzecz. Jeśli mam coś skasować, muszę wiedzieć dlaczego, a nie jestem w stanie tego zweryfikować - nie mogę znaleźć prawie nic na temat np. Murayamy (choć na forum Wizard of the Coast znalazłem temat, z którego dowiedziałem się, że nic nie wiadomo, poza tym, że stworzył jakieś okładki). Nawet na Wookiee nie ma o nich wzmianki. Tak czy siak te hasła są na Ossusie od lat i wypadałoby jakoś uzasadnić dodanie szablonów.--signstraznik.png Mario Dyskusja  19:37, 8 maj 2013 (CEST)

Rozumiem, chciałem się po prostu upewnić, wyszedłem z założenia, że te stare hasła też nie wzięły się znikąd. Tak czy siak szukałem Ody i Murayamy w kontekście SW przez parę minut i faktycznie, nie można znaleźć w zasadzie nic na ten temat. W takim razie usuwam.--signstraznik.png Mario Dyskusja  20:06, 8 maj 2013 (CEST)
W Wizards of the Coast faktycznie pracuje grafik o nazwisku Soe Murayama. Poza tym wszystkie odwołania do tej osoby pochodzą z Ossusa i Bastionu - w obu przypadkach informacja pochodzi od Sky'a - on utworzył hasło na Ossusie, natomiast w newsie na Bastionie można znaleźć dopisek Dzięki uprzejmości użytkownika Sky wiemy już że obydwie okładki stworzył Soe Murayama, który pracował również przy takich projektach jak d20 Future Tech i Dungeons&Dragons - Forgotten Realms Player's Guide. Skoro jednak jedna z okładek jest autorstwa kogo innego (znajduje się na blogu i jest zgodna stylistycznie z innymi pracami artysty), a o Murayamie nie można znaleźć żadnych informacji, skłaniam się ku Twojej wersji. Nie wiem skąd Sky zaczerpnął tę informację, może ma wtyki w WotC, w każdym razie ja nie widzę żadnego jej potwierdzenia.--signstraznik.png Mario Dyskusja  20:15, 8 maj 2013 (CEST)

Re:Grafiki

Jasne, bardzo dziękuję za radę i za naprawienie mojego niedopatrzenia. Następnym razem będę dokładniejszy :)

Re:Organizacje Mandalorian

Oczywiście, że nie mam nic przeciwko : ) A postacie zaraz przejrzę i pododaje do stosownych kategorii. : ) signjedi.png XYuri Dyskusja  00:14, 16 cze 2013 (CEST)

Odp

Ach dzięki za rady, wykorzystam je w dalszej mojej działalności :) Pozdrawiam, Malstrom 21:35, 25 lip 2013 (CEST)

Origami

Hej, możesz wyjaśnić o co dokładnie chodzi z serią Origami Yoda? W hasłach o poszczególnych książkach usunąłeś wzmianki o przynależności do serii i zmieniłeś kategorię, a artykuł o samej serii oznaczyłeś "kasowankiem". Nie wiem nic na temat tej serii i nie chcę się sugerować informacjami Wookiee, dlatego przydałoby się kilka słów wyjaśnień, dlaczego seria nagle przestała być serią ;)--signstraznik.png Mario Dyskusja  13:34, 3 paź 2013 (CEST)

Miecze Revana

Zobacz sobie tu:[1] i tu:[2].





Poczytaj o Gwiezdnych wojnach na Star Wars Extreme!