Forum:Seriale CW a encyklopedie

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Seriale CW a encyklopedie

Może to nie jest najlepszy dzień na zadanie takiego pytania ale lepiej teraz niż kiedy indziej.

Dlaczego w wypadku serialu Wojny klonów Tarkovskiego będącego jakby nie było poprzednikiem TCW nie usuwa się z haseł opisu zdarzeń z Labiryntu zła jako "niekanonicznego" tylko wstawia się "nieścisłości w SW". Przecież tamten serial został zlecony przez flanelowca więc czemu tej książki nie traktuje się z taką samą pogardą z jaką potraktowano np. serię książkową Noce Coruscant, teraz komiks Obsesja i ogólnie pojęte źródła o Mandalorianach. Wedle tej logiki jak twórcy TCW zrobią wstęp do III Epizodu to też nagle Labirynt zła zostanie potraktowany inaczej niż inne "źródła potępione".

To nie jest jakaś tam kłótnia z forów internetowych o tym "dlaczego TCW to największy syf świata" tylko poważne pytanie dotyczące (trafne słowo) dużej hipokryzji związanej z traktowaniem haseł zahaczających o owe seriale.

Pozdrawiam i mam nadzieję że nie dostane za ten temat wilczego biletu na tą encyklopedię. Piett 20:43, 29 wrz 2012 (CEST)

Z tego co wiem, to po prostu TCW jest określony przez samego Lucasa, jako twór mający "kanoniczną wyższość" nad innymi źródłami (niestety). W przypadku CW nie było takiego ustalenia. signjedi.png Theed Dyskusja  19:21, 30 wrz 2012 (CEST)