Forum:Podział źródeł

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Podział źródeł

Podział źródeł

Odnośnie źródeł, na wookie istnieje podział źródeł na te które pochodzą z książek, komiksy i gry i te które które pochodzą z przewodników, encyklopedii, baz danych itp.). Na wookie trochę inaczej to rozwiązali, ale ja proponuje wyjście pośrednie. Czyli podział źródeł na fabularne i informacyjne (choć nazwy mogą ulec zmianie), można to zobaczyć na przykładzie hasła Kantor. Dzięki temu, źródła są bardziej przejrzyste, co pozwala na dokładniejsze szukanie dalszej informacji.--Adakus 18:41, 5 lip 2011 (CEST)

Dobry pomysł. Faktycznie na Ossusie źródła są zbyt pomieszane to mogło by pomóc w szukaniu informacji. --Kwazi93 19:02, 5 lip 2011 (CEST)
Przecież coś takiego już istnieje. Wpisując źródła, należy umieścić te "informacyjne" poniżej wszystkich fabularnych. Nie sposób się pogubić. Twój pomysł rozdzielenia źródeł na dwie sekcje też mi kiedyś przyszedł do głowy (choć miałem na myśli inny podział), ale mało prawdopodobne jest, aby coś takiego weszło w życie: znajdź kogoś, kto poprawi 7,5 tys. artykułów. A lepiej, aby były one jednorodne. signjedi.png Kasa Dyskusja  22:03, 5 lip 2011 (CEST)
Zgadzam się. Nie dzielmy włosa na czworo. Wystarczy tylko narzucić sobie pewien rygor. Najpierw fabularne, potem informacyjne i już dodatkowe dzielenie może wprowadzić chaos. --signstraznik.png Yako Dyskusja  22:15, 5 lip 2011 (CEST)
Chaos??, ja widziałem raczej porządek, ale cóż, każdy inaczej to widzi. Jak dobrze kojarzę, to nie wszędzie taki porządek jest zachowany, o jakim wspominacie. Mój przynajmniej wymuszałby zachowanie go. Co do poprawiania 7,5 tys haseł, to nie od razu oczywiście, tylko systematycznie, jak to robi redakcja i archiwiści aktualnie z hasłami.--Adakus 07:42, 6 lip 2011 (CEST)
Tak jak wspomniał Kasa, w większości artykułów ten podział już istnieje. Są oczywiście wyjątki. Myślę, że nie ma sensu tworzyć akcji, mającej na celu poprawę tego. Przy edytowaniu hasła można po prostu posegregować źródła i problem z głowy.--signstraznik.png Melethron Dyskusja  13:04, 6 lip 2011 (CEST)

Ponownie wróciłem do pomysłu podziału źródeł, tym razem na przykładzie hasła Gorse Bendak. Można by było stworzyć odpowiedni szablon, co sądzicie?--Adakus 18:58, 10 sie 2011 (CEST)

No i wraca argument Kasy. Nawet, gdyby został stworzony konieczny szablon, to trzeba by go wstawić do 7,8 tys. artykułów. Theed 19:31, 2 paź 2011 (CEST)