Dyskusja:Darth Wyyrlok (III)

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Artykuł polecany!

To hasło zostało artykułem polecanym w wyniku głosowania z stycznia 2015. Artykuł znajdował się na stronie głównej Biblioteki Ossus w dniach 26.01.2015 - 28.05.2015.

Stara dyskusja tu.

Sprawa numeracji

Była już na ten temat dyskusja, lecz, pamiętajmy, czasy się zmieniły i nowe numery Lgeacy doszły. Tak więc przyjrzyjmy się temu jeszcze raz: pierwszy Wyyrlok wprowadził Krayta w stan śpiączki, by przeżył jak najdłużej, a za jego nieobecności kierował Zakonem. Mamy nawet jego zdjęcie. Moim zdaniem ktoś taki już na 100% zasługuje na osobny artykuł. Zresztą warto by też wspomnieć w osobnych artykułach o matce i córce Wyyrloka - odpowiednio numery II i IV. Wiem, wiem, o nich wiadomo trochę mniej, ale myślę, że rzetelna encyklopedia, za jaką uchodzi Ossus, nie może pominąć takich osób w swoich hasłach.

PS: zaproponowałem rzymską numerację, tak jak na Wookiee, lecz może być to też napisane słownie w nawiasach - nic mnie to nie obchodzi, ważne, żeby każdemu Wyylokowi przysługiwał własny art. --Jaro 15:44, 29 sty 2008 (CET)

Noo, obecnie Wyyrloki jak najbardziej zasługują na swoje artykuły. --signjedi.png Shedao Dyskusja  16:06, 29 sty 2008 (CET)
Też się zgadzam. signstraznik.png Sky Dyskusja  16:15, 29 sty 2008 (CET)
Zdecydowanie tak. Nie wiem jaka była poprzednia dyskusja, ale jeśli już kiedyś było coś o nich wspomniane to powinno być nawet wcześniej. Abe 17:52, 29 sty 2008 (CET)

IMHO nie powinno być przekierowania z Darth Wyyrlok do trójki, tylko powinien być tzw. dismabig i dać tam listę całej czwórki, ale może tylko ja tak uważam :P Louie1449 21:41, 29 sty 2008 (CET)

Popieram Twój postulat --signstraznik.png Bastion_3557 Dyskusja  21:46, 29 sty 2008 (CET)
Ja też - disambig rozwiąże wszystkie problemy. Niestety nie wiem, jak anulować istniejące przekierowanie... --Jaro 21:46, 29 sty 2008 (CET)